委托代建合同纠纷 （2017）辽07民终2223号

根据当事人的上诉请求和答辩理由，本院确定争议焦点为原审法院驳回锦州房总不动产投资有限公司的起诉是否正确。针对争议焦点，本院经审查查明，上诉人锦州房总不动产投资有限公司与锦州渤海爱丽大酒店有限公司之间签订的《代建酒店项目合作协议书》和《渤海爱丽酒店工程移交后续建设备忘录》已被法院生效判决确认合法有效。辽宁省锦州市太和区人民法院亦对双方争议的工程款作出（2015）开民初字第00753号民事判决。双方均对判决结果不服，上诉至本院，本院作出（2016）辽07民终1292号民事判决，判决结果是驳回上诉，维持原判。该判决已经发生法律效力。进入执行程序后，双方已达成债务抵销协议。现上诉人锦州房总不动产投资有限公司就已经审理过的工程款再次起诉要求被上诉人锦州渤海爱丽大酒店有限公司给付工程款，属于重复诉讼，违反了一事不再理的诉讼原则，不符合法律规定的起诉条件。原审裁定依法驳回上诉人锦州房总不动产投资有限公司的起诉是正确的，应予以维持。上诉人锦州房总不动产投资有限公司的上诉没有事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

根据当事人的上诉请求和答辩理由，本院确定争议焦点为原审法院驳回锦州房总不动产投资有限公司的起诉是否正确。针对争议焦点，本院经审查查明，上诉人锦州房总不动产投资有限公司与锦州渤海爱丽大酒店有限公司之间签订的《代建酒店项目合作协议书》和《渤海爱丽酒店工程移交后续建设备忘录》已被法院生效判决确认合法有效。辽宁省锦州市太和区人民法院亦对双方争议的工程款作出（2015）开民初字第00753号民事判决。双方均对判决结果不服，上诉至本院，本院作出（2016）辽07民终1292号民事判决，判决结果是驳回上诉，维持原判。该判决已经发生法律效力。进入执行程序后，双方已达成债务抵销协议。现上诉人锦州房总不动产投资有

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽07民终2223号上诉人（原审原告）：锦州房总不动产投资有限公司，住所地锦州市凌河区龙江南里1-14号。法定代表人：吴宝权，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会玲，辽宁秋铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州渤海爱丽大酒店有限公司，住所地锦州经济技术开发区朝阳新路101号。法定代表人：ＸＸ，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李开祥，内蒙古战……