不当得利纠纷 （2016）川14民终740号

本案争议的焦点为四川天工建设工程有限公司是否多支付给张利东85166元并构成不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，四川天工公司为证明自己多支付工程款85166元提供了以下证据证实自己的主张：首先，从四川天工公司与张利东签订的彭山县青龙镇安置区建设施工工程合同来看，四川天工公司与张利东之间存在《劳务分包合同》关系，该合同约定四川天工公司将原彭山县青龙镇安置区（三期）和（一期）1标段建设工程的外墙砖镶贴工程劳务分包给张利东。工程完工后，经结算彭山县青龙镇安置区（一期）1标段合价345528.18元；彭山县青龙镇安置区（三期）合价908499.92元，另外张利东替四川天工公司楼层加高费用3580元，共计1257608.10元。其次，从四川天工公司结算单来看，四川天工公司与张利东、四川天工公司与王治国签字确认的结算单中均出现同一个工程价款85166元，且王治国的工程结算表与张利东的结算表在同一页表格中，四川天工公司无论与王治国或者是张利东的每一项工程结算中均载明了工程量、单价、数量，而对张利东

本案争议的焦点为四川天工建设工程有限公司是否多支付给张利东85166元并构成不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，四川天工公司为证明自己多支付工程款85166元提供了以下证据证实自己的主张：首先，从四川天工公司与张利东签订的彭山县青龙镇安置区建设施工工程合同来看，四川天工公司与张利东之间存在《劳务分包合同》关系，该合同约定四川天工公司将原彭山县青龙镇安置区（三期）和（一期）1标段建设工程的外墙砖镶贴工程劳务分包给张利东。工程完工后，经结算彭山县青龙镇安置区（一期）1标段合价345528.18元

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川14民终740号上诉人（原审原告）四川天工建设工程有限公司。法定代表人邱义泉，总经理。委托代理人潘怀伟，四川怀志律师事务所律师。委托代理人吕彦鹏，四川怀志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张利东，男，1970年12月20日出生，汉族。委托代理人黄玲玉，眉山市彭山区观音法律服务所法律工作者。上诉人四川天工建设工程有限公司（以下简称四川天工公司……