侵权责任纠纷 （2018）粤03民终10195号
裁判要旨
本案争议焦点在于被告作为共同饮酒人之间有无尽到劝阻、提醒等安全保障义务。餐厅监控录像显示，当晚聚餐过程中原被告等人有饮酒的行为，但未出现明显的恶意劝酒、罚酒等行为，我国法律未明令禁止公民饮酒和相互敬酒，但酒文化应倡导善良习俗，民事活动应遵守社会公德和公序良俗。受害人骆某与两被告等人作为相识的朋友，聚餐饮酒的共同行为形成一种特定关系并产生合理的信赖，本应从善良、理性的角度履行相互照顾和相互保护的合理注意义务，尤其在受害人骆某驾驶机动车的情况下应谨慎提醒不得饮酒或过量饮酒，在受害人骆某饮酒后驾车离开时在场共同因救人均有义务予以积极有效地阻止。而两被告并未就其已经尽到提示、劝阻并积极阻止受害人酒后驾车的安全保障义务提供任何证据予以证明，故视为被告等人对该损害结果的发生主观上具有一定过错，该过错与受害人骆某的死亡结果之间存在一定的因果关系，两被告应按照各自过错大小承担相应的民事赔偿责任。受害人骆某作为心智健全的成年人，应当具有一定的判断和识别能力，且醉酒驾驶系违法行为，受害人骆某明知故犯，应对自身的行为负责，故对损害结果的发生存在重大过错，是交通事故致死的直接原因。综上，综合考虑本案事发聚餐时
摘要
上诉人骆文崇、王光荣、徐玉琳、骆某因与被上诉人曹水平、毕云云侵权责任纠纷判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终10195号 上诉人（原审原告）：骆某，女，2010年11月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 法定代理人（骆某之母）：徐玉琳。 上诉人（原审原告）：徐玉琳，女，1979年11月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人（原审原告）：骆文崇，男，1953年9月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人（原审原告）：王光荣，女，195……