机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终3298号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案中，上诉人徐家学虽主张二被上诉人应赔偿其驾驶的贵Ｆ×××××号车辆因本次事故而产生的停运损失，但其并未提交任何证据予以证实贵Ｆ×××××号车辆在事故发生后确实存在停运损失，故上诉人的该主张没有事实依据，上诉人应承担举证不能的不利后果，因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费252元，由上诉人徐家学负担。本判决为终审判决。审　判　长　　田　勇代理审判员　　邱翠雪代理审判员　　石　敏二〇一六年九月八日书　记　员　　张　莹

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案中，上诉人徐家学虽主张二被上诉人应赔偿其驾驶的贵Ｆ×××××号车辆因本次事故而产生的停运损失，但其并未提交任何证据予以证实贵Ｆ×××××号车辆在事故发生后确实存在停运损失，故上诉人的该主张没有事实依据，上诉人应承担举证不能的不利后果，因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3298号上诉人（原审原告）徐家学，男，1969年10月21日出生，穿青人，住贵州省大方县。委托代理人刘震，贵州道卫律师事务所律师，执业证号：15201201610934666。被上诉人（原审被告）宋雨虎，男，1987年7月11日出生，汉族，住贵州省织金县。被上诉人（原审被告）刘富刚，男，1975年4月30日出生，汉族，住贵州省遵义县……