扶养费纠纷 （2014）呼民终字第199号

本案争议的焦点问题是被上诉人应给付上诉人扶养费的期限及数额。一、关于上诉人主张被上诉人给付扶养费的期限应是2012年4月至2013年8月的问题。因2012年4月是上诉人回原籍办理相关事务的期间，并不是被上诉人拒绝其回家的时间，扶养费应从2012年6月被上诉人拒绝上诉人回家时起算，上诉人于2013年1月23日，起诉要求与被上诉人离婚，后因故又撤诉，原审法院于2013年4月11日裁定准予上诉人撤诉，但上诉人在撤诉后并未回到家中，其称不回家照顾被上诉人是由于被上诉人已和贾某某以夫妻名义一起共同生活，因上诉人不能提供有效证据予以证实，因此生活费应从被上诉人拒绝上诉人回家时起算至上诉人申请离婚撤诉时止，即从2012年6月开始至2013年4月止，故对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。二、关于上诉人主张的扶养费数额的问题。因上诉人与被上诉人在二审中均表示愿意与对方继续共同生活，为维护婚姻关系的稳定且原审根据上诉人基本生活需要、双方各自年龄、有无子女赡养及被上诉人的给付能力等实际情况酌定，被上诉人每月给付上诉人扶养费300元并无不当，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规

本案争议的焦点问题是被上诉人应给付上诉人扶养费的期限及数额。一、关于上诉人主张被上诉人给付扶养费的期限应是2012年4月至2013年8月的问题。因2012年4月是上诉人回原籍办理相关事务的期间，并不是被上诉人拒绝其回家的时间，扶养费应从2012年6月被上诉人拒绝上诉人回家时起算，上诉人于2013年1月23日，起诉要求与被上诉人离婚，后因故又撤诉，原审法院于2013年4月11日裁定准予上诉人撤诉，但上诉人在撤诉后并未回到家中，其称不回家照顾被上诉人是由于被上诉人已和贾某某以夫妻名义一起共同生活，因上诉人不能提供有效证据予以证实，因此生活费应从被上诉人拒绝上诉人回家时起算至上诉人申请离婚撤诉时止，

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民终字第199号上诉人（原审原告）王某甲，女，汉族，无职业，现住吉林省九台市。委托代理人王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某乙，男，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区额尔古纳市。委托代理人吴艳华，内蒙古自治区额尔古纳市莫尔道嘎法律服务所法律工作者。上诉人王某甲因与被上诉人王某乙扶养费纠纷一案，不服额尔古纳市人民法……