劳动争议 (2021)京01民终6788号

案号
(2021)京01民终6788号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-09-06

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。王红杰于2019年6月24日在安南保安公司办理了离职手续,故双方自2017年5月1日至2019年6月24日期间存在劳动关系。王红杰与安南保安公司自2019年6月25日起不存在劳动关系,故王红杰要求安南保安公司支付2020年1月1日至2020年3月10日工资以及2019年6月25日之后的加班工资、未休年休假工资的诉讼请求,法院不予支持。王红杰离职时与安南保安公司约定双方再无任何经济纠纷,且王红杰未提交充分证据证明安南保安公司拖欠工资和加班工资,故对于王红杰要求安南保安公司支付2018年1月1日至2019年6月25日工资及2017年5月1日至2019年6月24日加班工资的诉讼请求,法院不予支持。安南保安公司在仲裁期间认可未安排王红杰年休假,应支付王红杰2018年5月1日至2019年6月24日未休年休假工资1747.13元。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。王红杰于2019年6月24日在安南保安公司办理了离职手续,故双方自2017年5月1日至2019年6月24日期间存在劳动关系。王红杰与安南保安公司自2019年6月25日起不存在劳动关系,故王红杰要求安南保安公司支付2020年1月1日至2020年3月10日工资以及2019年6月25日之后的加班工资、未休年休假工资的诉讼请求,法院不予支持。王红杰离职时与安南保安公司约定双方再无任何经济纠纷,且王红杰未提交充分证据证明安南保安公

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终6788号上诉人(原审原告):王红杰,男,1969年12月9日出生,住山西省襄汾县。被上诉人(原审被告):北京安南保安服务有限公司,住所地北京市西城区莲花池东路106号14层2单元1707。法定代表人:王书军,经理。委托诉讼代理人:牛卫红,女,该公司员工。上诉人王红杰因与被上诉人北京安南保安服务有限公司(以下简称安南保安公司)劳动争议一……