确认合同无效纠纷 （2017）晋01民终2441号

太原市迎泽区梦林内衣店作为柳改凤与崔孟林家庭经营的个体工商户字号，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款”在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，其作为原告进行诉讼，主体适格，对杨金兰辩称太原市迎泽区梦林内衣店的主体不适格的意见，法院不予采纳。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。相对于杨金兰与山西来福房地产开发有限公司签订的《房屋买卖协议》而言，太原市迎泽区梦林内衣店系该买卖合同外第三人，太原市迎泽区梦林内衣店主张该买卖合同无效，应当举出法律规定的恶意串通导致合同无效情形的证据。太原市迎泽区梦林内衣店提交的证据仅证明杨金兰从山西来福房地产开发有限公司处购买涉案房屋的事实，但该行为并非法律所禁止，也并非违背常理。太原市迎泽区梦林内衣店提交的证据不足以证明秦菊香与杨金兰在转让涉案房屋时存在恶意串通以及杨金兰从山西来福房地产开发有限公司购买涉案房屋时存在恶意串通。太原市迎泽区梦林内衣店提交的证据不足以证明其事实主张，该举证不能的后果应由太原

太原市迎泽区梦林内衣店作为柳改凤与崔孟林家庭经营的个体工商户字号，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款”在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，其作为原告进行诉讼，主体适格，对杨金兰辩称太原市迎泽区梦林内衣店的主体不适格的意见，法院不予采纳。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。相对于杨金兰与山西来福房地产开发有限公司签订的《房屋买卖协议》而言，太原市迎泽区梦林内衣店系该买卖合同外第三人，太原市迎泽区梦林内衣店主张该买卖合同无效，应当举出法律

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2441号上诉人（原审原告）：太原市迎泽区梦林内衣店，住所地山西省太原市郝庄机动16排50号6栋太原泽华新精品商贸有限公司4楼1、2、3号（东配楼）。经营者：崔孟林，男，1963年1月23日出生，汉族，住太原市长治路**号*号楼*单元*号，身份证号×××。委托诉讼代理人：魏强，山西和民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西来福房地……