贪污 （2016）吉24刑终100号

关于赵跃柱的辩护人提出的起诉书指控赵跃柱与陈早德、李光哲没有相互勾结共同贪污12万元的辩护意见，经查，陈早德在侦查阶段称，其找过赵跃柱，赵跃柱到土地局做工作后，争取了24万元的补偿款，李光哲在侦查阶段的供述也是听陈早德说赵跃柱到土地局做了工作，但赵跃柱否认，陈早德在审查阶段称赵跃柱没有去做工作，现有证据不能证明赵跃柱与陈早德、李光哲相互勾结的事实，所以起诉书指控赵跃柱与陈早德、李光哲相互勾结私分12万元补偿款的事实不成立。关于赵跃柱及其辩护人提出的给陈早德、李光哲的15.9万元是让他们用于化解拆迁矛盾所用的辩解、辩护意见，经查，赵跃柱自称“大家征地辛苦，把钱分了”。其辩护人提交的赵跃柱的笔记本也无法直接证明给陈、李的这笔钱是为了化解征地、拆迁矛盾所用，所以这一辩解、辩护意见不成立，不予采纳。关于赵跃柱及其辩护人提出的给崔一权、金岗哲10万元是因为二人做村民工作和局里的人商量后以虚构附属物的方式给的辛苦费不构成贪污的辩解、辩护意见，经查，赵跃柱利用职务之便虚构附属物的方式套取国家征地补偿款的事实存在，符合贪污罪的构成，所以这一辩解、辩护意见不成立，不予采纳。关于被告人陈早德的辩护人提出的

关于赵跃柱的辩护人提出的起诉书指控赵跃柱与陈早德、李光哲没有相互勾结共同贪污12万元的辩护意见，经查，陈早德在侦查阶段称，其找过赵跃柱，赵跃柱到土地局做工作后，争取了24万元的补偿款，李光哲在侦查阶段的供述也是听陈早德说赵跃柱到土地局做了工作，但赵跃柱否认，陈早德在审查阶段称赵跃柱没有去做工作，现有证据不能证明赵跃柱与陈早德、李光哲相互勾结的事实，所以起诉书指控赵跃柱与陈早德、李光哲相互勾结私分12万元补偿款的事实不成立。关于赵跃柱及其辩护人提出的给陈早德、李光哲的15.9万元是让他们用于化解拆迁矛盾所用的辩解、辩护意见，经查，赵跃柱自称“大家征地辛苦，把钱分了”。其辩护人提交的赵跃柱的笔记本

延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）吉24刑终100号原公诉机关吉林省汪清县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵跃柱，男，1964年11月2日生，汉族，大专文化，原汪清县汪清镇党委书记兼汪清县房屋征收和土地收购储备中心局局长，住汪清县汪清镇新村。因涉嫌犯贪污罪，于2014年4月4日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于图们市看守所。原审被告人陈早德，男，1964年6月19日……