合同纠纷 (2017)渝02民终1832号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有责任提供证据。义邦公司关于与东耀公司双方存在业务往来事实成立,由于双方未能签订书面合同,东耀公司对义邦公司主张的维护量及维护价格存在争议,在义邦提交的证据交东耀公司核对后,东耀公司未能及时将核对结果反馈法庭,是其自己对诉讼权利的处分。虽东耀公司否认义邦公司的主张,依据本案现有证据,义邦公司所举示的证据占优势,因此,推定义邦公司的张成立,东耀公司应当支付相应款项。义邦公司所主张的费用中,其交通费为22490元,对该部分,酌情认定10000元。张少东系东耀公司的法定代表人,其履行的是职务行为,故其个人在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、被告重庆市东耀科技有限公司在本判决生效后五日内支付原告重庆义邦科技有限公司74570元;二、驳回原告重庆义邦科技有限公司对被告张少东的诉讼请求。案件受理费1800元,原告负担200元,被告负担1600元(原告已预交,被告迳付原告)。二审中,东耀公司向本院提供了以下证据材
摘要
当事人对自己的主张,有责任提供证据。义邦公司关于与东耀公司双方存在业务往来事实成立,由于双方未能签订书面合同,东耀公司对义邦公司主张的维护量及维护价格存在争议,在义邦提交的证据交东耀公司核对后,东耀公司未能及时将核对结果反馈法庭,是其自己对诉讼权利的处分。虽东耀公司否认义邦公司的主张,依据本案现有证据,义邦公司所举示的证据占优势,因此,推定义邦公司的张成立,东耀公司应当支付相应款项。义邦公司所主张的费用中,其交通费为22490元,对该部分,酌情认定10000元。张少东系东耀公司的法定代表人,其履行的是职务行为,故其个人在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1832号上诉人(原审被告):重庆市东耀科技有限公司,住所地重庆市万州区静园路1063幢1层50号,统一社会信用代码9152210130481031XU。法定代表人:张少东,系该公司总经理。被上诉人(原审原告):重庆义邦科技有限公司,统一社会信用代码915001073204501665,住所地重庆市九龙坡区石小路166号3-5-2。法定……