机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终7585号

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：本案的伤残等级认定是否合理。对此，本院分析如下：本案鉴定机构广东岭南法医临床司法鉴定所及相关鉴定人员具有鉴定资质，其在对马家凌进行临床检验及参考东莞市清溪医院病历资料的基础上进行综合分析，并比照有关国家、行业标准的情况下出具鉴定意见符合鉴定程序。东莞市清溪医院诊断证明书、出院小结中均诊断马家凌因本案事故致右外踝骨折。本案事故发生于2015年10月2日，鉴定机构接受委托后于2016年4月15日复查马家凌右踝关节活动受限程度，并于2016年4月19日作出鉴定意见，可见本案鉴定时机及时间均符合法律规定，且在一审阶段，针对平安财险东莞公司对鉴定意见所提异议，鉴定机构在复函中详细解释了鉴定委托及评残时机，马家凌因本案事故致右踝关节活动能力丧失50%以上，鉴定机构依据相关鉴定标准认定其伤残等级为十级，依据客观、科学，可作为定案根据，原判所作相关认定合理有据，本院予以维持。综上所述，上诉人平安财险东莞公司的上诉

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：本案的伤残等级认定是否合理。对此，本院分析如下：本案鉴定机构广东岭南法医临床司法鉴定所及相关鉴定人员具有鉴定资质，其在对马家凌进行临床检验及参考东莞市清溪医院病历资料的基础上进行综合分析，并比照有关国家、行业标准的情况下出具鉴定意见符合鉴定程序。东莞市清溪医院诊断证明书、出院小结中均诊断马家凌因本案事故致右外踝骨折。本案事故发生于2015年10月2日，鉴定机构接受委托后于2016年4月15日复查马家凌右踝

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终7585号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：马家凌，男，1986年2月3日出生，汉族，住河南省固始县。委托代理人：闫军，广东诚于信律师事务所律师。委托代理人：黄丽香，广东诚于信律师事务所……