合同纠纷 （2019）粤03民终32841号

《还款计划》中载明的债务人应承担年化24%的利息过高，酌情调整为按年化11%上浮50%,寰亚公司认为是错误的，因《还款计划》无效，该利息约定也随之无效。而且，案件的真实情况是因飞马公司的商票到期无法兑付产生的，案件的纠纷应为票据纠纷，依据《票据法》的相关规定，案件利息应当依照同期银行贷款利率计算。四、依据飞马公司的上诉状当中载明有三张票号优友公司存在重复起诉的行为，因为三张票号已经被拍卖的飞马投资持有的飞马国际的相关股票的拍卖金额已经足以清偿，寰亚公司希望法庭查清该事实，对相关事实作出认定。对于该事实，寰亚公司目前无法掌握。被上诉人优友公司辩称：希望能够驳回上诉，维持原判。一、有关案由的问题，优友公司具有选择权，因此一审法院不存在适用案由错误的问题。二、关于还款计划，优友公司也按照该计划约定的内容履行，对于当时起诉的几个案件进行了撤诉和申请解封，由于飞马公司及寰亚公司继续违约，然后优友公司在2018年9月27日提起了诉讼，该时间是还款计划确定的还款期限已经届满。因此寰亚公司所说的理由是不成立的。同时，该还款计划在其他案件中已经被深圳中院9036号判决书认定为有效，因此优友公司想为了节约

《还款计划》中载明的债务人应承担年化24%的利息过高，酌情调整为按年化11%上浮50%,寰亚公司认为是错误的，因《还款计划》无效，该利息约定也随之无效。而且，案件的真实情况是因飞马公司的商票到期无法兑付产生的，案件的纠纷应为票据纠纷，依据《票据法》的相关规定，案件利息应当依照同期银行贷款利率计算。四、依据飞马公司的上诉状当中载明有三张票号优友公司存在重复起诉的行为，因为三张票号已经被拍卖的飞马投资持有的飞马国际的相关股票的拍卖金额已经足以清偿，寰亚公司希望法庭查清该事实，对相关事实作出认定。对于该事实，寰亚公司目前无法掌握。被上诉人优友公司辩称：希望能够驳回上诉，维持原判。一、有关案由的问题，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终32841号上诉人（原审被告）：上海寰亚电力运营管理有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区福山路****，统一社会信用代码：913101156873591907。法定代表人：俞倪荣。委托诉讼代理人：谢佳洋，远闻（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市优友商业保理有限公司，住所地：深圳市前海，住所地：深圳市前海深港合作……