修理合同纠纷 （2016）内02民辖终84号

本案原审原被告双方签订修理合同未明确约定合同履行地，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，故应属于包头市昆都仑区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回原审被告内蒙古托克托县蒙丰特钢有限公司对本案管辖权提出的异议。内蒙古托克托县蒙丰特钢有限公司上诉称，原审裁定认定合同履行地为被上诉人所在地与事实不符，双方当事人虽未明确合同履行地，但合同条款内容已经间接指明了支付货款的实际履行地。包钢集团电气有限公司的诉讼请求是要求上诉人支付维修费，故应以约定的维修费的支付地为合同履行地。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送呼和浩特市托克托县人民法院处理。本院经审查认为，2011年10月11日，双方当事人签订了一份《工业品维修合同》。另外，2015年9月14日，上诉人内蒙古托克托县蒙丰特钢有限公司给被上诉人包钢集团电气有限公司出具一份《还款说明》，共欠被上诉人货款合计268000元。双方当事人签订的多份维修合同均未约定管辖。被上诉人包钢集团电气有限公司的诉求是判令上诉人支付维修款、逾期支付的利息以及诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提

本案原审原被告双方签订修理合同未明确约定合同履行地，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，故应属于包头市昆都仑区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回原审被告内蒙古托克托县蒙丰特钢有限公司对本案管辖权提出的异议。内蒙古托克托县蒙丰特钢有限公司上诉称，原审裁定认定合同履行地为被上诉人所在地与事实不符，双方当事人虽未明确合同履行地，但合同条款内容已经间接指明了支付货款的实际履行地。包钢集团电气有限公司的诉讼请求是要求上诉人支付维修费，故应以约定的维修费的支付地为合同履行地。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送呼和浩特市托克托县人民法院处理。本院经审查

包头市中级人民法院管 辖 裁 定 书（2016）内02民辖终84号上诉人（原审被告）内蒙古托克托县蒙丰特钢有限公司，住所地呼和浩特市托克托县工业园区。法定代表人关宏波，董事长。被上诉人（原审原告）包钢集团电气有限公司，住所地包头市昆都仑区河西工业区。法定代表人李生亮，总经理。上诉人内蒙古托克托县蒙丰特钢有限公司因与被上诉人包钢集团电气有限公司修理合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院……