机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋03民终138号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。石建红驾车致石炳杰损伤,负事故的全部责任,应承担赔偿责任。人保阳泉公司在保险责任范围内承担保险责任。综合石炳杰2014年3月29日事发当天门诊病历、两天后2014年3月31日头颅CT检查结果及2014年5月13日复查诊断结论,原判认定石炳杰伤情系2014年3月29日交通事故所致并无不当。上诉人关于交通事故发生时间与住院治疗时间相差一个月有余,石炳杰伤情非系交通事故所致的上诉理由,因未提供充分的反驳证据,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1297元,由上诉人人保阳泉公司负担。本判决为终审判决。审判长 田志国审判员 张敏芳审判员 薛利华二〇一六年三月二十八日书记员 李海旭 关注
摘要
公民的合法权益受法律保护。石建红驾车致石炳杰损伤,负事故的全部责任,应承担赔偿责任。人保阳泉公司在保险责任范围内承担保险责任。综合石炳杰2014年3月29日事发当天门诊病历、两天后2014年3月31日头颅CT检查结果及2014年5月13日复查诊断结论,原判认定石炳杰伤情系2014年3月29日交通事故所致并无不当。上诉人关于交通事故发生时间与住院治疗时间相差一个月有余,石炳杰伤情非系交通事故所致的上诉理由,因未提供充分的反驳证据,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费12
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋03民终138号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。负责人常亮贵,总经理。委托代理人于洋,山西智阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)石炳杰,男,1935年7月13日生,汉族,住阳泉市郊区。委托代理人张霄智,山西晋泉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)石建红,女,1986年10月9日生,汉族,住阳泉市郊区。委托代理人高……