农村土地承包合同纠纷 （2017）冀11民终980号

杨庆长与小寨村委会签订的《协议》包含补充条款系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合同合法有效。小寨村委会仅按《协议》履行了第一、三、四条和补充条款中把路垫土，但对《协议》第二条及补充条款中给路上铺小红砖未履行，显系违约，应承担违约责任，故杨庆长要求小寨村委会继续履行合同的请求合理合法，本院予以支持。小寨村委会主张杨庆长私自占用小寨村委会所有的土地，拒不将地上物迁移，强迫被告达成《协议》，请求法院确认《协议》无效或予以撤销，未提供合法有效的证据，应承担举证不能的不利后果，故其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：限被告冀州市小寨乡小寨村村民委员会于本判决生效之日起十日内为原告杨庆长修一条土路，由赵俊勇北屋房北外墙往北最窄处大于6米，一直向西到孙杜路，要保证土路畅通能通行货车；同期内被告负责将小寨棉站东南门口向南的路上铺小红砖，产生的所有费用由被告负责。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：小寨村委会所占用土地系杨庆长与本村村民史国辉置换所得，该置换行为已经小寨

杨庆长与小寨村委会签订的《协议》包含补充条款系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合同合法有效。小寨村委会仅按《协议》履行了第一、三、四条和补充条款中把路垫土，但对《协议》第二条及补充条款中给路上铺小红砖未履行，显系违约，应承担违约责任，故杨庆长要求小寨村委会继续履行合同的请求合理合法，本院予以支持。小寨村委会主张杨庆长私自占用小寨村委会所有的土地，拒不将地上物迁移，强迫被告达成《协议》，请求法院确认《协议》无效或予以撤销，未提供合法有效的证据，应承担举证不能的不利后果，故其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终980号上诉人（原审被告）：衡水市冀州区小寨乡小寨村村民委员会，住所地：衡水市冀州区小寨乡小寨村。法定代表人：常志远，村主任。委托代理人：牛荣奎，河北双冀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨庆长，男，1976年10月5日出生，汉族，衡水市冀州区人，现住内蒙古呼和浩特市回民区，。上诉人衡水市冀州区小寨乡小寨村村民委员会（以下简称：小……