合同纠纷 （2019）豫13民终5934号

根据《中华人民共和国民法总则》的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，铭邦公司成立于2014年6月4日，党宏帅与吴宾等签订《股东合作协议书》的时间是2014年6月20日，即公司在工商局注册后才签订的《股东合作协议》，党宏帅在签订《股东合作协议》时也未将公司已经在工商局注册告知吴宾，使吴宾认为所交给铭邦公司的钱就是铭邦公司的股金，自己就是铭邦公司的股东。其后4年多时间里，也未将吴宾变更为公司股东，党宏帅的行为存在欺诈的故意，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第六十八条的规定“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”，故吴宾关于撤销《股东合作协议》的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。庭审中党宏帅辩称吴宾等系“隐名合伙、已经实际参与经营”、“并未使用欺诈手段”的辩解意见，一审法院认为，双方签订的《股东合作协议》后党宏帅未将吴宾列入公司股东进行工商变更登记，截止2019年4月19日，该公司实收资本

根据《中华人民共和国民法总则》的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，铭邦公司成立于2014年6月4日，党宏帅与吴宾等签订《股东合作协议书》的时间是2014年6月20日，即公司在工商局注册后才签订的《股东合作协议》，党宏帅在签订《股东合作协议》时也未将公司已经在工商局注册告知吴宾，使吴宾认为所交给铭邦公司的钱就是铭邦公司的股金，自己就是铭邦公司的股东。其后4年多时间里，也未将吴宾变更为公司股东，党宏帅的行为存在欺诈的故意，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第六十八条的规定

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5934号上诉人（原审被告）：南阳铭邦商贸有限公司，住所地南阳市光武路中段常绿林溪谷12号楼。法定代表人：党宏帅，任该公司经理职务。上诉人（原审被告）：党宏帅，男，汉族，1984年5月8日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：张晋，河南汉冶律师事务所律师。上诉人（原审被告）：查光丰，女，汉族，1962年9月5日出生，住南阳市，系党宏帅的母亲……