确认合同无效纠纷 （2021）湘01民终4129号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。刘素芬主张曾耀光与周华恶意串通以离婚方式故意转移夫妻共同财产、故意逃避债务，损害其合法权益，要求确认曾耀光与周婚协议中关于财产及债务分割协议无效。首先，曾耀光与周华于2012年1月9日签订离婚协议，但刘素芬于2012年8月17日才向法院提起诉讼。且刘素芬与曾耀光、周华民间借贷纠纷案件，经过了一审、二审审理，生效法律文书已经确认该笔借款系曾耀光个人债务，周华不承担偿还责任；其次，长沙市××路××号××花园××栋××号房屋于2009年6月15日登记在曾嘉周鑫名下，曾耀光向刘素芬借款发生在2010年，曾耀光与周华在离婚协议中对房屋所有权进行约定只是明确房屋所有权，不构成转移夫妻共同财产。刘素芬未提供证据证明曾耀光与周华签订离婚协议时，存在恶意串通逃避债务的情形，也未提供证据证明离婚协议关于财务及债务分割无效的其他情形，应承担举证不能的法律后果。故对刘素芬要求确认曾耀光与

依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。刘素芬主张曾耀光与周华恶意串通以离婚方式故意转移夫妻共同财产、故意逃避债务，损害其合法权益，要求确认曾耀光与周婚协议中关于财产及债务分割协议无效。首先，曾耀光与周华于2012年1月9日签订离婚协议，但刘素芬于2012年8月17日才向法院提起诉讼。且刘素芬与曾耀光、周华民间借贷纠纷案件，经过了一审、二审审理，生效法律文书已经确认该笔借款系曾耀光个人债务，周华不承担偿还责任；

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终4129号上诉人（原审原告）：刘素芬，女，1968年5月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：黄建军，男，1960年4月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：曾耀光，男，1966年6月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李梦君，湖南楚一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周华，女，1972……