确认合同无效纠纷 （2016）京03民终5717号

民事诉讼中，当事人对其主张的事实应当承担相应的举证责任，举证不能者承担相应的败诉后果。本案中，通过证人证言及法院调查结果可以认定，雷运中夫妇与雷显臣和郭珍香共同参与了2002年房屋的购买及建设，因雷运中无法提供具体证据证明其与妻子在2002年房屋购买及建设中的出资出力比例，亦未能提交证据证明其与妻子参与了2012年南房以及厢房二层的建造，故结合房屋登记情况、居住情况和法院调查取证等因素，原审法院酌情认为雷显臣和郭珍香占有北房四间中的三间，雷运中占有北房四间中的一间（即为正房东数第一间），全部厢房及其二层系雷显臣和郭珍香的婚后共同财产并无不当。雷显臣和郭珍香在离婚协议中处分涉案房屋中雷运中夫妇的份额部分无效，但离婚协议中关于涉案房屋剩余部分的处分系雷显臣和郭珍香的真实意思表示，对双方仍然具有约束力，雷运中要求确认雷显臣及郭珍香处分剩余正房三间、东厢房上下层各两间、西厢房上下层各两间、南房上下层各四间房屋内容无效的诉讼请求，一审法院不予支持正确，本院予以确认。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决

民事诉讼中，当事人对其主张的事实应当承担相应的举证责任，举证不能者承担相应的败诉后果。本案中，通过证人证言及法院调查结果可以认定，雷运中夫妇与雷显臣和郭珍香共同参与了2002年房屋的购买及建设，因雷运中无法提供具体证据证明其与妻子在2002年房屋购买及建设中的出资出力比例，亦未能提交证据证明其与妻子参与了2012年南房以及厢房二层的建造，故结合房屋登记情况、居住情况和法院调查取证等因素，原审法院酌情认为雷显臣和郭珍香占有北房四间中的三间，雷运中占有北房四间中的一间（即为正房东数第一间），全部厢房及其二层系雷显臣和郭珍香的婚后共同财产并无不当。雷显臣和郭珍香在离婚协议中处分涉案房屋中雷运中夫妇的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终5717号上诉人（原审原告）雷运中，男，1935年2月22日出生。委托人秦淑香，北京市擎天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）雷显臣，男，1973年4月9日出生。被上诉人（原审被告）郭珍香，女，1971年11月2日出生。委托代理人刘斌，北京刘斌律师事务所律师。上诉人雷运中与被上诉人雷显臣、郭珍香因确认合同无效纠纷一案，不服北京市怀柔区人……