机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔06民终290号

邓仁全与陈楠交通事故损害赔偿纠纷已经铜仁市中级人民法院作出终审判决，后邓仁全向检察机关提出申诉，经印江土家族苗族自治县检察院主持和解，双方已自愿达成和解协议。此和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，予以确认。根据和解协议第三条的约定，邓仁全已承诺不再对该案赔偿及相关问题提出要求。再审中，邓仁全只提供需继续治疗的证明书和车票，未提供实际继续治疗的事实依据，其车票不是用于实际继续治疗过程中的费用。对邓仁全要求继续治疗费的诉讼主张，因邓仁全没有提供证据证明其主张，故不予支持，应依法驳回其诉讼请求。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回邓仁全的诉讼请求。案件受理费3060元，予以免交。宣判后，邓仁全不服，提起上诉称，邓仁全在陈楠承包的新寨乡大塘至晋家的公路扩建工程中受伤，当时，陈楠支付了邓仁全的医疗费用，但伤未治愈，现邓仁全旧伤复发，还需继续治疗费，陈楠又隐藏不面对邓仁全，也不支付治疗费，邓仁全因家庭十分贫困，无力先行垫付治疗费，才提起诉讼。一审法

邓仁全与陈楠交通事故损害赔偿纠纷已经铜仁市中级人民法院作出终审判决，后邓仁全向检察机关提出申诉，经印江土家族苗族自治县检察院主持和解，双方已自愿达成和解协议。此和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，予以确认。根据和解协议第三条的约定，邓仁全已承诺不再对该案赔偿及相关问题提出要求。再审中，邓仁全只提供需继续治疗的证明书和车票，未提供实际继续治疗的事实依据，其车票不是用于实际继续治疗过程中的费用。对邓仁全要求继续治疗费的诉讼主张，因邓仁全没有提供证据证明其主张，故不予支持，应依法驳回其诉讼请求。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终290号上诉人（原审原告）邓仁全，务农。被上诉人（原审被告）陈楠，无固定职业。上诉人邓仁全因与被上诉人陈楠机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省印江土家族苗族自治县人民法院（2015）印民再初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，邓仁全与陈楠、黄涛、任光强交通事故损害赔偿纠纷一案，……