民间借贷纠纷 （2018）鄂0106民初9314号
裁判要旨
本案中，周涵主张其提交的2015年9月20日两张金额及利率均不一样的欠条系两笔借款的债权凭证，但金额为27,400元的欠条并未无欠款人签名，两份欠条虽记载于同一张纸上，从格式上看，并不会致使一般人产生在某一张欠条上签名即确认两份欠条内容的错误认识，故对于该金额为27,400元欠条所载的债务，本院依法不予确认。 同时，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 对于借贷关系是否成立及有效的判断，并非仅仅依赖于欠条等债权凭证，金额为40,000元的欠条中欠款人处虽有签名，但对于借款给付时间及款项来源，周涵方多次作出自相矛盾的陈述，其提交的聊天记录当庭并未提交原始载体，无法核实其真实性及聊天对象，且内容中也无法证实与本案相关联。 综上，周涵提交的证据不足以证实其与陈桂兰存在真实、有效地借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告周涵的全部诉讼请求。 本案案件受理费1,485元，公告费260元，共计1,745元，由
摘要
周涵与陈桂兰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初9314号原告：周涵，女，1988年8月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：韩亚娟，系周涵之母。 被告：陈桂兰，女，1957年2月21日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，原告周涵与被告陈桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告周涵的委托诉讼……