民间借贷纠纷 （2018）浙01民终3176号
裁判要旨
本案的争议焦点在于李佐秉出具的《欠条》的效力问题。对此李佐秉抗辩称出具该欠条仅为了哄周涵琴开心，为了维持双方的恋爱关系，周涵琴恋爱期间转账给李佐秉的款项均系双方共同生活期间的消费支出。对此法院认为，男女双方维持恋爱关系应以良好感情为基础，李佐秉作为具有完全民事行为能力的成年人，其应当预见出具《欠条》的法律后果，且双方恋爱期间周涵琴确实有长期大额的款项支付给李佐秉，李佐秉未提供有效证据证明周涵琴转账给李佐秉的款项系双方共同消费，李佐秉出具的欠条亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，李佐秉应恪守约定履行其还款义务。故对于周涵琴主张李佐秉归还300000元并支付自起诉之日开始计算相应利息的诉讼请求，法院予以支持。对于李佐秉的抗辩意见，法院不予采信。此外，李佐秉在2016年4月27日出具欠条后存在通过微信、支付宝转账给周涵琴的款项，鉴于周涵琴在出具欠条后亦有大于该金额的款项支付给李佐秉，且李佐秉未抗辩该款项系归还案涉的300000元，故法院认定该部分款项不是归还本案所涉的300000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四
摘要
李佐秉、周涵琴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3176号 上诉人（原审被告）：李佐秉，男，1988年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：张毅，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周涵琴，女，1986年4月22日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：黄向皖、余耘，浙江丰国律师事务所律师。 上诉人李佐秉为与被上诉……