劳动争议 （2019）豫13民终6839号

熊海增在河南红阳工业有限责任公司实行军民品分离后至2007年3月1日前，与豫西工业集团有限公司还是与河南红阳工业集团有限公司存在劳动关系。一审法院具体评述如下：一审法院认为，首先，熊海增于2003年12月进入河南红阳工业有限责任公司工作，双方均无异议，且熊海增与河南红阳工业有限责任公司签订有固定期限的劳动合同，期限为3年（2003年12月16日起至2006年12月15日止）。其次，2004年5月开始河南红阳工业有限责任公司进行改制，将河南红阳工业有限责任公司分立为河南北方红阳工业有限公司（军品）和新的河南红阳工业有限责任公司（民品），熊海增被分配至新的河南红阳工业有限责任公司（民品），这有新的河南红阳工业有限责任公司在破产时向本院提交的职工花名册予以证明。第三，河南红阳集团的前身为南阳市红阳机械有限公司，其竞买了新的河南红阳工业有限责任公司（民品）的破产财产。第四、根据2005年12月19日河南红阳工业有限责任公司破产清算组与南阳市红阳机械有限公司签订的关于破产财产及相关费用用于职工安置的协议和2006年2月8日河南红阳工业有限责任公司破产清算组与南阳市红阳机械有限公司签订破产工作移交

熊海增在河南红阳工业有限责任公司实行军民品分离后至2007年3月1日前，与豫西工业集团有限公司还是与河南红阳工业集团有限公司存在劳动关系。一审法院具体评述如下：一审法院认为，首先，熊海增于2003年12月进入河南红阳工业有限责任公司工作，双方均无异议，且熊海增与河南红阳工业有限责任公司签订有固定期限的劳动合同，期限为3年（2003年12月16日起至2006年12月15日止）。其次，2004年5月开始河南红阳工业有限责任公司进行改制，将河南红阳工业有限责任公司分立为河南北方红阳工业有限公司（军品）和新的河南红阳工业有限责任公司（民品），熊海增被分配至新的河南红阳工业有限责任公司（民品），这有新的

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6839号上诉人（原审被告）：河南红阳工业集团有限公司，住所南阳市高新区（二十八中对面），统一社会信用代码914113007736939023。法定代表人：安中兴，任该公司董事长。委托诉讼代理人：段阳，男，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：熊海增，男，汉族，1979年7月7日出生，住南阳市。原审被告：豫西工业集团有限公司，住所南阳……