土地承包经营权纠纷 （2016）内06民终749号

原告主张其仅将自己所有的位于乌审旗无定河镇排子湾村二社六间房屋以15000元的价格转让给了被告的父亲杨宏军，而东沙沙柳地是因原告搬离该住所地，委托杨宏军管理的。但原告与被告的父亲杨宏军所签订的合同并未约定委托管理期限、有偿管理还是无偿管理、委托管理方式等，结合当时农村房屋的价格及争议土地自2003年以来均由被告实际经营、管理的事实，且被告就争议土地并未直接与村委会签订承包合同或取得承包经营权证书，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条的规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”可推定原告并不仅是将自己的住房转让给了被告杨亭亭的父亲杨宏军，而且同时将东沙沙柳地在法定承包期内以转包的形式流转给了被告父亲杨宏军，被告父亲杨宏军才向原告支付了15000元。故对于原告主张被告占有该

原告主张其仅将自己所有的位于乌审旗无定河镇排子湾村二社六间房屋以15000元的价格转让给了被告的父亲杨宏军，而东沙沙柳地是因原告搬离该住所地，委托杨宏军管理的。但原告与被告的父亲杨宏军所签订的合同并未约定委托管理期限、有偿管理还是无偿管理、委托管理方式等，结合当时农村房屋的价格及争议土地自2003年以来均由被告实际经营、管理的事实，且被告就争议土地并未直接与村委会签订承包合同或取得承包经营权证书，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条的规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内06民终749号上诉人（一审原告）：谷子勤，男，1956年8月28日出生，汉族，农民。被上诉人（一审被告）：杨亭亭，男，1987年11月12日生，汉族，农民。上诉人谷子勤因与被上诉人杨亭亭土地承包经营权纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗人民法院（2016）内0626民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审……