财产损害赔偿纠纷 (2013)二中民终字第16844号
裁判要旨
漏水事故发生后,张清虽与钟铖就事故责任承担问题签订了协议,但张清未有姜源的授权。其后姜源书面声明张清的行为属于无权代理,并拒绝追认。因此,张清订立的协议无效。作为被侵权人,姜源有权选择1015号业主与装修者中的部分或全部承担赔偿责任,鉴于本案中姜源明确要求赵艳承担责任,法院照准。至于赵艳与北京六方位广告有限公司之间的争议,双方可通过另行诉讼予以解决。关于木地板、装修及家具维修的损失数额,因三方均不申请进行评估,故对上述损失数额,法院依法酌情确定。关于无法出租的租金损失,因915号在事故发生时为自住,并未出租,故该损失并未实际发生,姜源要求赵艳赔偿租金损失,缺乏依据,法院不予支持。关于交通费用,因该费用并非姜源本人的支出,故姜源的该项诉讼请求,缺乏依据,法院不予支持。据此,原审法院于2013年9月作出判决:一、赵艳于判决生效后七日内赔偿姜源地板损失费用人民币一万四千零四十元,装修及维修费用人民币四千元;二、驳回姜源的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后,赵艳不服,上诉至本院称
摘要
漏水事故发生后,张清虽与钟铖就事故责任承担问题签订了协议,但张清未有姜源的授权。其后姜源书面声明张清的行为属于无权代理,并拒绝追认。因此,张清订立的协议无效。作为被侵权人,姜源有权选择1015号业主与装修者中的部分或全部承担赔偿责任,鉴于本案中姜源明确要求赵艳承担责任,法院照准。至于赵艳与北京六方位广告有限公司之间的争议,双方可通过另行诉讼予以解决。关于木地板、装修及家具维修的损失数额,因三方均不申请进行评估,故对上述损失数额,法院依法酌情确定。关于无法出租的租金损失,因915号在事故发生时为自住,并未出租,故该损失并未实际发生,姜源要求赵艳赔偿租金损失,缺乏依据,法院不予支持。关于交通费用,
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)二中民终字第16844号上诉人(原审被告)赵艳,女,1983年5月8日出生。委托代理人朴永红,北京市浩都律师事务所律师。被上诉人(原审原告)姜源,男,1992年11月6日出生。委托代理人姜毅,男,1965年4月2日出生。委托代理人张清,女,1964年11月3日出生。被上诉人(原审第三人)北京六方位广告有限公司,住所地本市东三环北路丙2号天元港中心……