机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙04民终309号

根据查明的事实，确认沈连凤、曹奇峰、曹利利损失共计892118.50元。其中：死亡赔偿金830566元、被扶养人生活费191073.30元，众诚浙江公司认为本案应参照农村标准计算死亡赔偿金，法院认为，本案证据显示曹某事故发生前从事泥工工作，且众诚浙江公司在庭审中亦陈述经该公司调查曹某生前确实在桐乡市钱林印染有限公司内工作，故死亡赔偿金计算合理有据，关于被扶养人生活费，因事故发生时沈连凤尚未达到法定退休年龄，村委会出具的证明不足以证明沈连凤丧失劳动能力，故被扶养人生活费缺乏依据；抢救费320元、丧葬费25859.50元，计算有据；误工费5668元，酌定为2373元；交通费3000元，虽未提供证据，但处理丧葬事宜期间必然支出一定交通费，故予以支持；精神损害抚慰金100000元，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，酌定为30000元，沈连凤、曹奇峰、曹利利请求该费用在交强险范围内先行赔付，予以准许；财产损失2000元，缺乏依据。上述损失，由众诚浙江公司在交强险范围内赔偿110320元（含精神损害抚慰金）。余款781798.50的55%计429989.18元，由众诚浙江公司在商业三者险范围内赔

根据查明的事实，确认沈连凤、曹奇峰、曹利利损失共计892118.50元。其中：死亡赔偿金830566元、被扶养人生活费191073.30元，众诚浙江公司认为本案应参照农村标准计算死亡赔偿金，法院认为，本案证据显示曹某事故发生前从事泥工工作，且众诚浙江公司在庭审中亦陈述经该公司调查曹某生前确实在桐乡市钱林印染有限公司内工作，故死亡赔偿金计算合理有据，关于被扶养人生活费，因事故发生时沈连凤尚未达到法定退休年龄，村委会出具的证明不足以证明沈连凤丧失劳动能力，故被扶养人生活费缺乏依据；抢救费320元、丧葬费25859.50元，计算有据；误工费5668元，酌定为2373元；交通费3000元，虽未提供证据

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终309号上诉人（一审被告）：众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市江干区钱江新城五星路***号荣安大厦**楼。统一社会信用代码：91330104095714451A。负责人：李恒飞，总经理。委托诉讼代理人：杨帅杰，浙江广政律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘远彬，浙江广政律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：沈连凤，女……