修理合同纠纷 （2021）鲁14民终579号

关于原告诉称的三被告和原告约定，原告为其垫付购车款7万元用于购买鲁Ｎ×××**号奥迪轿车，被告鲁梅峰承诺过户后用奥迪车作为抵押，向银行贷款偿还原告的7万元垫付款的问题。三被告均不认可与原告有此约定。一审法院认为，原告提交的被告鲁梅峰贷款信息、车辆登记证书、行车证等未显示和本案有关联性，其提交的转账记录经手几人，也未提交证据证明原告与三被告有作出该约定的口头或书面的意思表示，其申请两证人出庭作证，也未能证实原告与三被告有此约定，故一审法院对其关于与三被告约定车辆垫付款的说法不予采信，其要求解除被告鲁梅峰关于贷款后偿还垫付款的约定，判令三被告立即偿还垫付款及利息的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告韩荣荣的诉讼请求。案件受理费减半收取计828元，保全费880元，由原告韩荣荣负担。本院认为，《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条第一款、第二款规定：“违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第（四）

关于原告诉称的三被告和原告约定，原告为其垫付购车款7万元用于购买鲁Ｎ×××**号奥迪轿车，被告鲁梅峰承诺过户后用奥迪车作为抵押，向银行贷款偿还原告的7万元垫付款的问题。三被告均不认可与原告有此约定。一审法院认为，原告提交的被告鲁梅峰贷款信息、车辆登记证书、行车证等未显示和本案有关联性，其提交的转账记录经手几人，也未提交证据证明原告与三被告有作出该约定的口头或书面的意思表示，其申请两证人出庭作证，也未能证实原告与三被告有此约定，故一审法院对其关于与三被告约定车辆垫付款的说法不予采信，其要求解除被告鲁梅峰关于贷款后偿还垫付款的约定，判令三被告立即偿还垫付款及利息的诉求不予支持。依照《中华人民共和国

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终579号上诉人（原审原告）：韩荣荣，女，1988年11月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：赵静静（系韩荣荣之表妹），女，1990年3月20日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：曹顺海，山东天衢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲁梅峰，男，1980年4月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代……