劳动争议 (2016)豫02民终2308号
裁判要旨
原、被告于2014年5月解除劳动合同,劳动争议发生的时间应认定为该时间,于2015年12月25日申请杞县劳动仲裁,已超过劳动仲裁诉讼时效,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元,由原告负担。梁传坡上诉称,一、2014年6月杞国酒业提出并与上诉人签订《解除劳动合同协议书》。2014年8月上诉人得知自己的权益受到侵害后,就与他人一起向杞国酒业失业所、人社局、县仲裁委咨询和请求救济。我们向法院提交了主张权利的通话记录,记载了我们向被上诉人主张权利的时间和向县失业所、县仲裁委申请法律救济的具体通话时间。我们向一审法院提交了主张权利的个人情况说明。因此一审对劳动争议时间认定错误。二、2015年7月3日,我们向杞县劳动仲裁委申请仲裁杞国酒业支付失业费。2015年7月10日我们向杞县劳动仲裁委递交了经济补偿金的仲裁申请,但杞县劳动仲裁委让我们等通知。经过杞县劳动仲裁委做工作,2015年11月20日杞国酒业办公室主任张艳红通知我们领钱,但杞国酒业变卦了。2015年12月11日杞县劳动仲裁委就失业费仲裁时候,我们提出合并审理经济补偿金。但杞县
摘要
原、被告于2014年5月解除劳动合同,劳动争议发生的时间应认定为该时间,于2015年12月25日申请杞县劳动仲裁,已超过劳动仲裁诉讼时效,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元,由原告负担。梁传坡上诉称,一、2014年6月杞国酒业提出并与上诉人签订《解除劳动合同协议书》。2014年8月上诉人得知自己的权益受到侵害后,就与他人一起向杞国酒业失业所、人社局、县仲裁委咨询和请求救济。我们向法院提交了主张权利的通话记录,记载了我们向被上诉人主张权利的时间和向县失业所、县仲裁委申请法律救济的具体通话时间。我们向一审法院提交了主张权利的个人情况
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫02民终2308号上诉人(一审原告):梁传坡,男,汉族,1973年3月6日生,初中文化,住杞县。委托诉讼代理人唐志民,杞县法律援助中心法律工作者。代理权限:特别授权。被上诉人(一审被告):开封杞国酒业股份有限公司,统一社会信用代码:9141020070653520XY。住所地:河南省杞县北惠路**号。法定代表人张利群,该公司董事长。委托诉讼代……