确认合同无效纠纷 （2015）保民四终字第586号

2014年3月31日李国栋从王江龙经营的燕赵腾达农机维修站购买了一台4**—6B型自走式谷物联合收割机，双方虽对购车价款的数额说法不一，但对该买卖关系予以认可。李国栋以王江龙不具备农机零售经营权限，超出经营范围，且所购收割机型号与发动机型号不匹配为由，要求确认诉讼双方买卖合同无效。根据《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十条规定：当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外，《中华人民共和国合同法》第五十二条，有下列情形之一的，合同无效：（一）、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）、以合法形式掩盖非法目的；（四）、损害社会公共利益；（五）、违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，诉讼双方之间的买卖关系不构成合同无效的法定条件，且双方的买卖合同已实际履行，李国栋亦使用，应为有效合同。故对李国栋主张确认双方买卖合同无效、返还购车款及支付利息的请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》

2014年3月31日李国栋从王江龙经营的燕赵腾达农机维修站购买了一台4**—6B型自走式谷物联合收割机，双方虽对购车价款的数额说法不一，但对该买卖关系予以认可。李国栋以王江龙不具备农机零售经营权限，超出经营范围，且所购收割机型号与发动机型号不匹配为由，要求确认诉讼双方买卖合同无效。根据《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十条规定：当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外，《中华人民共和国合同法》第五十二条，有下列情形之一的，合同无效：（一）、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）、恶意串通，

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第586号上诉人（原审原告）李国栋。被上诉人（原审被告）王江龙。委托代理人苑献然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。上诉人李国栋因确认合同无效纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2015）曲民初字第704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李国栋，被上诉人王江龙及其委托代理人苑献然到庭参加诉讼。本案……