机动车交通事故责任纠纷 (2015)吐中民一终字第490号
裁判要旨
本案的争议焦点是:一、武红斌主张误工期间应依据司法鉴定书确定的时间予以计算有无法律依据;二、武红斌主张伤残赔偿金应按照城镇标准计算有无法律依据;三、中华联合公司是否应当在交强险范围内赔偿武红斌55902.24元;四、人财险保公司主张武红斌的误工费应按照新疆统计局认定的同行业的农林牧渔的平均收入每天67.52元计算有无法律依据。五、武红斌主张的营养费是否应当支持。关于武红斌主张误工期间应依据司法鉴定书确定的时间予以计算有无法律依据的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。在本案中武红斌自2014年6月10日至2014年6月26日,住院26天。医院建议出院之后全休3个月,武红斌的误工天数为106天。一审根据医院医嘱认定武红斌的误工天数为106天事实清楚,武红斌对此上诉无理,本院不予支持。武红斌称,误工天数应根据鉴定部门出具的司法鉴定书确定的天数计算的诉称理由,因于法无据,本院不予采信。关于武红斌主张伤残赔偿金应按照城镇标准计算有无法律依据的问题。因武红斌不能提供任何证据证明自己是非农业户
摘要
本案的争议焦点是:一、武红斌主张误工期间应依据司法鉴定书确定的时间予以计算有无法律依据;二、武红斌主张伤残赔偿金应按照城镇标准计算有无法律依据;三、中华联合公司是否应当在交强险范围内赔偿武红斌55902.24元;四、人财险保公司主张武红斌的误工费应按照新疆统计局认定的同行业的农林牧渔的平均收入每天67.52元计算有无法律依据。五、武红斌主张的营养费是否应当支持。关于武红斌主张误工期间应依据司法鉴定书确定的时间予以计算有无法律依据的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。在本案中武红斌自201
正文(节选)
新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吐中民一终字第490号上诉人(原审原告)武红斌,男,汉族,1963年11月22日生,现住鄯善县。委托代理人杨敏,新疆蒲昌律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司,地址:鄯善县新城路217号。负责人胡敏亮,公司经理。委托代理人吾斯曼·艾赛都拉,新疆阿不列孜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)苏君,男,……