故意伤害 （2016）渝05刑终7号

被告人徐某、陈某故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十七条的规定，判决被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。上诉人陈某上诉称，被害人与徐某互殴，他上前劝架，被害人与徐某摔倒以后起来就被发现眼睛流血。他没有伤害被害人的故意和行为。辩护人提出，本案被害人有重大过错，一审判决量刑过重；陈某参与程度低，主观恶性小，无前科，系初犯、偶犯，加之有90高龄的母亲需要赡养，建议二审法院对陈某改判缓刑，给其一个改过自新的机会。出庭履行职务的检察员认为，一审判决认定上诉人陈某和原审被告人徐某故意伤害并致他人重伤的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，2014年3月8日13时许，上诉人陈某和原审被告人徐某在重庆市渝中区解放碑英利大厦对面临时停车场上班时，因停车纠纷与被害人谢某发生口角，进而相互打斗。陈某、徐某共同对谢某实施殴打，并致谢某右眼球破裂伤、左眼眶骨折、蝶窦、筛窦积液，经法医学检验鉴定为重伤二级的事实，有经一审判决

被告人徐某、陈某故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十七条的规定，判决被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。上诉人陈某上诉称，被害人与徐某互殴，他上前劝架，被害人与徐某摔倒以后起来就被发现眼睛流血。他没有伤害被害人的故意和行为。辩护人提出，本案被害人有重大过错，一审判决量刑过重；陈某参与程度低，主观恶性小，无前科，系初犯、偶犯，加之有90高龄的母亲需要赡养，建议二审法院对陈某改判缓刑，给其一个改过自新的机会。出庭履行职务的检察员认为，一审判决认定上诉人陈某和原审被

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑终7号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，无业。因本案于2014年7月10日被取保候审。辩护人王虹入，重庆××律师事务所律师。原审被告人徐某，无业。因本案于2014年8月18日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人徐某、陈某犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人谢某提……