产品生产者责任纠纷 （2016）川10民终155号

案件的争议焦点为：1.道路交通事故认定是否应予采信；2.川Ｋ×××××号红岩牌货车是否是上汽红岩公司生产；3.赔偿金额应为多少。关于第1个问题，上汽红岩公司虽对交通事故责任认定不服，并申请复议，但复议机关予以了维持，上汽红岩公司亦无证据证明该认定不合法，且其系行政机关依职权作出的公文，故对该责任认定依法采信。从而根据该责任认定书确定上汽红岩公司应与事故发生时的驾驶员承担同等责任。关于第2个问题，机动车注册登记信息、机动车行驶证中均记载了事故车辆的生产厂家为上汽红岩公司。而登记信息及行驶证均由机动车产权登记主管部门制作，该部门为国家行政机关，其登记及颁发证件具有严格的审查程序，上汽红岩公司无证据证明该行政行为不合法。由于该证据系行政机关的公文书证，无相反证据推翻，应予采信。结合现有证据，可认定事故车辆为上汽红岩公司生产。关于第3个问题，钟华章、钟勇、钟毅、钟玲有权主张死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金及交通费、住宿费、误工费。由于其庭审后放弃了对安奇志的误工费用的请求，故各项费用应为：1.死亡赔偿金22,368元/年×5年=111,840元；2.丧葬费41,795元/年÷12月/年×6月

案件的争议焦点为：1.道路交通事故认定是否应予采信；2.川Ｋ×××××号红岩牌货车是否是上汽红岩公司生产；3.赔偿金额应为多少。关于第1个问题，上汽红岩公司虽对交通事故责任认定不服，并申请复议，但复议机关予以了维持，上汽红岩公司亦无证据证明该认定不合法，且其系行政机关依职权作出的公文，故对该责任认定依法采信。从而根据该责任认定书确定上汽红岩公司应与事故发生时的驾驶员承担同等责任。关于第2个问题，机动车注册登记信息、机动车行驶证中均记载了事故车辆的生产厂家为上汽红岩公司。而登记信息及行驶证均由机动车产权登记主管部门制作，该部门为国家行政机关，其登记及颁发证件具有严格的审查程序，上汽红岩公司无证据

四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川10民终155号上诉人（一审原告）：上汽依维柯红岩商用车有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：StefanoPampalone，董事长。委托诉讼代理人：王文渊，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李念奴，女，1993年11月4日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区，该公司员工。被上诉人（一审原告）：钟华章，男，1934年1……