劳动争议 （2016）冀09民终3838号

上诉人诉称被上诉人的工资实际2200元，但其在原审中提供的证据认可被上诉人工资为2300元，故上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予采信。关于上诉人主张的“一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金计算标准”问题，本院认为，被上诉人停工留薪22个月，原审根据《河北省工伤保险实施办法》第三十四条之规定，认定标准无误。上诉人提供的工伤保险表与其上诉主张没有关联性，本院不予涉及。上诉人诉称原审判令支付被上诉人护理费及伙食补助费错误，未提交充分证据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡希荣审　判　员　　郭景岭代理审判员　　程晓明二〇一六年九月五日书　记　员　　王金娜

上诉人诉称被上诉人的工资实际2200元，但其在原审中提供的证据认可被上诉人工资为2300元，故上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予采信。关于上诉人主张的“一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金计算标准”问题，本院认为，被上诉人停工留薪22个月，原审根据《河北省工伤保险实施办法》第三十四条之规定，认定标准无误。上诉人提供的工伤保险表与其上诉主张没有关联性，本院不予涉及。上诉人诉称原审判令支付被上诉人护理费及伙食补助费错误，未提交充分证据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3838号上诉人（原审原告）：河间市信发商厦有限责任公司，地址河间市城苑西路京开大街东侧。法定代表人：朱永旺。委托代理人：杨玉霞，公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：刘永超，男，1986年11月20日出生，汉族，农民，住河间市。上诉人河间市信发商厦有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服河间市人民法院（2015）河民初字第2354号民事判……