建设工程合同纠纷 (2013)葫民一终字第00425号

案号
(2013)葫民一终字第00425号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2014-02-28

裁判要旨

QQQ公司购买东兴村委会的土地后,建设拉拉屯农民新村别墅。该工程由QQQ公司下属第十工程处进行实际施工。孙B作为QQQ公司职工,以第十工程处名义与张D签订的“工程内部承包协议书”的行为属于职务行为,该合同的当事人应为QQQ公司和张D。张D与孙B签订的“补充协议条款”系对“工程内部承包协议书”的修改及补充。张D作为建设工程合同一方不具备建筑施工企业资质,故以上两份协议均属无效合同。作为施工方的张D承包该工程后即按合同约定进行施工并垫付相应工程款项,其所完成工程虽未能提供有关部门验收合格手续,但已实际交付使用多年,部分房屋已经产权部门办理产权登记,应认定该工程已验收合格。虽然张D不具备建筑施工企业资质,但其所完成工程属于合格工程且交付使用,故作为工程实际施工人张D要求QQQ公司参照合同约定支付工程价款的诉讼请求,应予支持。关于张D主张QQQ公司、东兴村委会系合伙关系,要求东兴村委会支付工程款的问题,合伙分为两种类型,一种是个人合伙,另一种是合伙型联营。个人合伙是指两个以上自然人的共同行为。合伙型联营是指企业之间或者企业、事业单位之间的联营。东兴村委会不属于合伙主体的范畴,故对其合伙关系不予

摘要

QQQ公司购买东兴村委会的土地后,建设拉拉屯农民新村别墅。该工程由QQQ公司下属第十工程处进行实际施工。孙B作为QQQ公司职工,以第十工程处名义与张D签订的“工程内部承包协议书”的行为属于职务行为,该合同的当事人应为QQQ公司和张D。张D与孙B签订的“补充协议条款”系对“工程内部承包协议书”的修改及补充。张D作为建设工程合同一方不具备建筑施工企业资质,故以上两份协议均属无效合同。作为施工方的张D承包该工程后即按合同约定进行施工并垫付相应工程款项,其所完成工程虽未能提供有关部门验收合格手续,但已实际交付使用多年,部分房屋已经产权部门办理产权登记,应认定该工程已验收合格。虽然张D不具备建筑施工企业

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)葫民一终字第00425号上诉人(原审被告、反诉原告):XXXXXX。法定代表人:王A。委托代理人:孙B。委托代理人:时C。被上诉人(原审原告、反诉被告):张D。委托代理人:王E。原审被告:VVVVVVV。法定代表人:佟F。委托代理人:许G。上诉人XXXXXX(以下简称葫芦岛市建安公司)与被上诉人张D及原审被告VVVVVV因建设工程合同纠纷一案……