劳务合同纠纷 （2016）辽05民终1167号

首先，关于责任主体问题。本案因官伟龙雇佣肖进福拖欠其工资而引发争议，官伟龙作为实际雇主应承担相应给付责任，重审时应向肖进福释明由其申请或由法院依职权追加官伟龙为本案当事人，以此来确认给付主体；其次，关于案件事实问题。肖进福仅提交官伟龙签名的工资单，没有其他证据予以佐证，重审时应对该份证据的真实性予以审查，以查明是否拖欠工资及具体数额等事实。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初1259号民事判决；二、发回本溪市明山区人民法院重审。上诉人本溪市永诚建筑工程有限公司预交的二审案件受理费一千四百三十元予以退回。审判长　　李晓明审判员　　李　颖审判员　　刘　杰二〇一六年九月五日书记员　　杨泽民附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

首先，关于责任主体问题。本案因官伟龙雇佣肖进福拖欠其工资而引发争议，官伟龙作为实际雇主应承担相应给付责任，重审时应向肖进福释明由其申请或由法院依职权追加官伟龙为本案当事人，以此来确认给付主体；其次，关于案件事实问题。肖进福仅提交官伟龙签名的工资单，没有其他证据予以佐证，重审时应对该份证据的真实性予以审查，以查明是否拖欠工资及具体数额等事实。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初1259号民事判决；二、发回本溪市明山区人民法院重审。上诉人本溪市永诚建筑工程有限公司预交的二

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽05民终1167号上诉人（原审被告）：本溪市永诚建筑工程有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人：陈守来，该公司经理。委托诉讼代理人：李峰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈革，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：肖进福，男，1953年8月6日出生，汉族,现住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：谢东升，辽宁湘辉律师事务所律师。上诉人本溪市永……