劳动争议 (2014)成民终字第3774号
裁判要旨
关于郫县劳动人事争议仲裁委员会以及郫县人民法院是否有管辖权。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定,劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四条规定,“公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地”。经本院审查,根据原审法院审理查明的事实以及成都市工商行政管理局查询通知单载明,中凯公司住所/经营场所/地址为郫县成都现代工业港南片区西源大道2688号附2号。依照以上法律规定,用人单位与劳动者的劳动争议既可由用人单位所在地,也可由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。因此,郫县劳动人事争议仲裁委员会以及郫县人民法院并未违反以上管辖规定。中凯公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于原审法院未依当事人申请调取证据是否程序违法。中凯公司主张的由于客观原因无法向劳动人事仲裁委员会调取庭审笔录,中凯公司在举证期限内向原审法院申请调取而原审法院未向郫县劳动人事仲裁委员会调取该证据,属于程序违法。本院认为,中凯公司申请原审法院调取仲裁机构仲裁开庭
摘要
关于郫县劳动人事争议仲裁委员会以及郫县人民法院是否有管辖权。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定,劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四条规定,“公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地”。经本院审查,根据原审法院审理查明的事实以及成都市工商行政管理局查询通知单载明,中凯公司住所/经营场所/地址为郫县成都现代工业港南片区西源大道2688号附2号。依照以上法律规定,用人单位与劳动者的劳动争议既可由用人单位所在地,也可由劳动合同履行地
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第3774号上诉人(原审原告)成都中凯包装有限公司。住所地:四川省郫县成都现代工业港南片区西源大道2688附*号。法定代表人钟凯,总经理。委托代理人彭华均,四川中超律师事务所律师。被上诉人(原审被告)肖刚强,男,汉族,1955年8月19日出生,住四川省郫县。上诉人成都中凯包装有限公司(以下简称中凯公司)因与被上诉人肖刚强劳动争议纠纷一案……