法定继承纠纷 （2017）粤01民终11516号

一、钟某为钟某全的婚生女儿，麦某为钟某全与邓某的非婚生子。二、钟某全的遗嘱效力问题。根据钟某提供钟某全的病历可见，钟某全在订立遗嘱时确有重病在身，但无证据证实其当时已丧失民事行为能力。作为成年人，能够判断和预见自己行为的法律后果，故钟某全在患病期间所作的遗嘱，尤其是经过公证见证的遗嘱，能够体现钟某全对其去世后遗产处理的真实意愿，应为有效遗嘱。根据遗嘱，101房、103铺、204房、20号车位、68号铺中属钟某全所有的份额均由吴某一人继承。三、对于钟某全的其他遗产处分问题。除上述八份遗嘱中所涉及的财产外，钟某全对其他财产未作遗嘱处分，故依法应当按照法定继承进行处分。结合上述分析，钟某全名下财产的一半应属吴某所有，另一半为遗产，由钟某、麦某、吴某各继承三分之一份额。双方对丧葬费的折抵有争议，可另行核实协商处理。四、是否需要为麦某保留必要的遗产份额问题。本案中，麦某为未成年人，确实缺乏劳动能力。但根据吴某提供的证据，说明麦某对32号首层占有1/10产权份额，该权益其母亲邓某不能随意处分，而邓某名下有多处房产、豪华小车，生活无忧，有抚养麦某的能力，因此麦某不符合无生活来源的条件。另麦某已分得部

一、钟某为钟某全的婚生女儿，麦某为钟某全与邓某的非婚生子。二、钟某全的遗嘱效力问题。根据钟某提供钟某全的病历可见，钟某全在订立遗嘱时确有重病在身，但无证据证实其当时已丧失民事行为能力。作为成年人，能够判断和预见自己行为的法律后果，故钟某全在患病期间所作的遗嘱，尤其是经过公证见证的遗嘱，能够体现钟某全对其去世后遗产处理的真实意愿，应为有效遗嘱。根据遗嘱，101房、103铺、204房、20号车位、68号铺中属钟某全所有的份额均由吴某一人继承。三、对于钟某全的其他遗产处分问题。除上述八份遗嘱中所涉及的财产外，钟某全对其他财产未作遗嘱处分，故依法应当按照法定继承进行处分。结合上述分析，钟某全名下财产的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终11516号上诉人（原审原告）：钟某，女，1989年8月25日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：林晓东，种政，广东导正律师事务所律师。上诉人（原审原告）：麦某，男，2011年5月18日出生，汉族，住广州市越秀区。法定代理人：邓某，1975年12月3日出生，汉族，住广州市越秀区。系麦某的母亲。委托诉讼代理人：郭辉，广东诚开律师……