土地承包经营权纠纷 （2019）冀09民终8174号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。原被告2002年7月17日签订的征地协议书，所涉土地为原告延包三十年的土地，双方约定了补偿费用、农业税费的承担、土地的交付等相关权利义务，该征地协议书，应认定为原被告协议将涉案土地在承包期内交被告有偿使用，系双方真实意思表示，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条合同无效的情形，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下：驳回原告牛维勇的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告牛维勇负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。原被告2002年7月17日签订的征地协议书，所涉土地为原告延包三十年的土地，双方约定了补偿费用、农业税费的承担、土地的交付等相关权利义务，该征地协议书，应认定为原被告协议将涉案土地在承包期内交被告有偿使用，系双方真实意思表示，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条合同无效的情形，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终8174号上诉人（原审原告）：牛维勇，男，1945年5月13日出生，汉族，住青县。委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青县流河镇东魏村村民委员会，住所地：青县流河镇东魏村。法定代表人：张泽会，村主任。上诉人牛维勇因与被上诉人青县流河镇东魏村村民委员会（以下简称东魏村村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服……