追索劳动报酬纠纷 （2019）川01民终16907号

根据蒋何钧于2018年11月30日出具的证明内容来看，袁文利系蒋何钧委派至案涉项目的总监代表，与蒋何钧之间存在事实劳务合同关系。袁文利在相应期限内提供了劳务，完成了相关工作，蒋何钧应当按照约定给付袁文利劳务报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定及蒋何钧在证明中确认尚欠176000元未支付的事实，蒋何钧应向袁文利支付176000元，故对袁文利的诉讼请求予以支持。蒋何钧主张其委托案外人向袁文利支付了75000元，但其提交的20000元转账凭证系在出具证明时间之前，不能证明双方结算时该20000元未予扣除，另55000元案外人出具书面说明系代蒋何钧支付，但无相应付款凭证，不能证明已支付的事实，对蒋何钧关于已付75000元的抗辩主张不予支持。会东自来水公司与山西监理公司签订了《会东县城污水处理厂工程监理合同协议书》，委托山西监理公司对案涉工程项目进行监理服务。山西监理成都公司与蒋何钧签订了项目内部管理承包责任书，该责任书约定蒋何钧承担承包期间的一切经费（含周转金），负责在经营活动中产生的一切债权债务和法律责任（包

根据蒋何钧于2018年11月30日出具的证明内容来看，袁文利系蒋何钧委派至案涉项目的总监代表，与蒋何钧之间存在事实劳务合同关系。袁文利在相应期限内提供了劳务，完成了相关工作，蒋何钧应当按照约定给付袁文利劳务报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定及蒋何钧在证明中确认尚欠176000元未支付的事实，蒋何钧应向袁文利支付176000元，故对袁文利的诉讼请求予以支持。蒋何钧主张其委托案外人向袁文利支付了75000元，但其提交的20000元转账凭证系在出具证明时间之前，不能证明双方结算时该20000元未予扣除，另55000

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16907号 上诉人（原审原告）：袁文利，男，1968年3月9日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：彭菲，四川谷雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭强，四川谷雨律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：蒋何钧，男，1982年4月1日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：刘军，四川蓉兴律师事务所律师。 委……