著作权权属、侵权纠纷 （2019）豫10知民初51号

以上证据具有真实性、合法性，能够证明案件事实，本院对以上证据记载的内容予以采信，关于被告对证据证明力和效力问题提出的异议，本院会综合予以考量。证据10，虽然本案存在公证机构超出执业区域范围公证的问题，但不意味公证书违法，对该公证书予以采信。证据13，与本案无关联性，不予采信。被告出示了如下证据：1、原告2019年1月1日授权书一份。2、原告2017年11月10日授权书一份。3、雷石点播系统著作权公证书一份。4、北京雷石公司证明书一份。5、江苏省文化厅2019年文件一份。6、浙江省文化旅游厅声明一份。7、江苏省娱乐行业协会文件一份。以上证据证明原告索赔标准不合理。原告质证称，证据1、2，对授权书真实性无异议，但这两份授权书也恰恰证明了被告应当向原告缴纳著作权使用费。证据3、4，真实性无法确认，即使是真实的也仅仅是被告的系统提供商对自己设备的一个知识产权的证明和本案无关。证据5、6、7，真实性无法核实，和本案也无关联。本院对被告出示的证据认证如下：证据1、2、3、4，原告对证明目的有异议，本院认为以上证据具有真实性、合法性，能够证明案件事实，本院对以上证据记载的内容予以采信，关于被告对证据

以上证据具有真实性、合法性，能够证明案件事实，本院对以上证据记载的内容予以采信，关于被告对证据证明力和效力问题提出的异议，本院会综合予以考量。证据10，虽然本案存在公证机构超出执业区域范围公证的问题，但不意味公证书违法，对该公证书予以采信。证据13，与本案无关联性，不予采信。被告出示了如下证据：1、原告2019年1月1日授权书一份。2、原告2017年11月10日授权书一份。3、雷石点播系统著作权公证书一份。4、北京雷石公司证明书一份。5、江苏省文化厅2019年文件一份。6、浙江省文化旅游厅声明一份。7、江苏省娱乐行业协会文件一份。以上证据证明原告索赔标准不合理。原告质证称，证据1、2，对授权书

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10知民初51号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：赵忠州,男，汉族，1969年4月3日出生，住河南省民权县,系该协会员工。被告：襄城县好声音娱乐会所。住。住所地襄城县曙光路东段路南/div>经营者：王晓军。原告中国音……