机动车交通事故责任纠纷 （2014）阳中法民三终字第142号

交警部门作出的车辆事故责任认定意见书，程序合法，并无不当，予以采信。大地保险公司认为冯达通在住院期间所付费用包括了医治其他非事故伤的疾病，没有向原审法院举证证明其不合理性、非必要性。大地保险公司虽然对鉴定有异议，但没有证据足以反驳，同时考虑到冯达通的年纪很高，行动不便，在承办法官探访时发现冯达通生活已难自理，行动迟缓，思维不甚清晰，如为鉴定反复折腾，对其健康无任何好处，甚至可能出现意想不到的意外事故，因此应驳回大地保险公司对冯达通重新鉴定的申请。根据规定，冯达通在本次事故中造成的损失有医疗费54561.28元（193.50元＋54123.38元＋244.40元）；住院伙食补助费2100元；护理费原则上为一人护理4300元；营养费酌情计算2000元；交通费酌情计算400元；伤残赔偿金10543.84元（10542.84元／年×5年×20%）；精神损害抚慰金10000元；鉴定费2500元，合计86405.12元。扣减曾祥瑞已支付的21000元，余款65405.12元应由大地保险公司赔偿。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊

交警部门作出的车辆事故责任认定意见书，程序合法，并无不当，予以采信。大地保险公司认为冯达通在住院期间所付费用包括了医治其他非事故伤的疾病，没有向原审法院举证证明其不合理性、非必要性。大地保险公司虽然对鉴定有异议，但没有证据足以反驳，同时考虑到冯达通的年纪很高，行动不便，在承办法官探访时发现冯达通生活已难自理，行动迟缓，思维不甚清晰，如为鉴定反复折腾，对其健康无任何好处，甚至可能出现意想不到的意外事故，因此应驳回大地保险公司对冯达通重新鉴定的申请。根据规定，冯达通在本次事故中造成的损失有医疗费54561.28元（193.50元＋54123.38元＋244.40元）；住院伙食补助费2100元；护理

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳中法民三终字第142号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区。负责人：罗立森，该公司总经理。委托代理人：冯汝谦，该公司职员。被上诉人（原审原告）：冯达通，男，汉族，1925年4月3日出生，住阳东县新洲镇。委托代理人：杨华玉，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾祥瑞，男，汉族，1……