婚约财产纠纷 （2014）武中民申字第27号

对双方争议的彩礼数额是60000元还是20000元的问题，其介绍人孔吉庆和证人徐某证明得很清楚是60000元，而证人李某、高某乙是看到桌上放着一沓钱，具体多少不清楚。证人陶某证明“看到桌上放着一沓钱，大概有一、二万”，对其证言并不肯定，故申请人所说彩礼是20000元的主张依法不能成立。对申请人所持被申请人应当赔偿蒋国梅劳动损失费和劳动合同单方终止违约金的主张，因蒋国梅已属成年人，应当具有自制力和自己的思维方式，且订婚对劳动合同的终止没有必然的因果关系，故申请人的这一主张依法不能成立。对申请人在复查期间所持徐某未出庭作证，其证言不能作为证据使用的主张。经查，证人徐某在2012年10月15日凉州区人民法院开庭中，已经当庭作证，其主张没有事实依据，依法不能成立。对申请人在复查期间所持一审法院随意修改笔录，强迫其签字的主张。经审查凉州区人民法院（2012）凉民初字第2696号、（2013）凉民初字第2390号卷宗，其开庭笔录（无任何询问笔录）中，并无涂改的痕迹，故申请人反映的此一主张无据证实，依法不予支持。据此，申请人的申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一款（二）、（四）项的情形

对双方争议的彩礼数额是60000元还是20000元的问题，其介绍人孔吉庆和证人徐某证明得很清楚是60000元，而证人李某、高某乙是看到桌上放着一沓钱，具体多少不清楚。证人陶某证明“看到桌上放着一沓钱，大概有一、二万”，对其证言并不肯定，故申请人所说彩礼是20000元的主张依法不能成立。对申请人所持被申请人应当赔偿蒋国梅劳动损失费和劳动合同单方终止违约金的主张，因蒋国梅已属成年人，应当具有自制力和自己的思维方式，且订婚对劳动合同的终止没有必然的因果关系，故申请人的这一主张依法不能成立。对申请人在复查期间所持徐某未出庭作证，其证言不能作为证据使用的主张。经查，证人徐某在2012年10月15日凉州区

甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）武中民申字第27号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）蒋文德，男，生于1955年2月18日，汉族，不识字，农民。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）王少云，男，生于1979年11月19日，汉族，小学文化，古浪县泗水镇上四坝村西庄组人。原审上诉人（一审被告、反诉原告）蒋国梅，女，生于1983年4月2日，汉族小学文化，农民，系蒋文德……