排除妨害纠纷 （2019）鄂08民终94号

当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，谭逢涛没有提交证据证明排水管堵塞，亦没有提交证据证明谭逢泉的行为导致排水管堵塞，故对其要求谭逢泉排除妨害的证据不足，一审不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，一审判决：驳回谭逢涛的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由谭逢涛负担。二审期间，谭逢涛为证明其主张补充提交了两份证据。1、荆门市漳河新区双喜街道办事处人民调解委员会人民调解终结书复印件一份，拟证明谭店村委会没有对双方纠纷进行调解。2、录像光盘一张，拟证明涉案排水管被堵塞。谭逢泉质证认为，1、认可谭店村委会未组织双方进行调解。2、录像光盘中所拍摄的不是涉案现场，也不能证明涉案排水管被堵塞。谭逢泉二审未提交新的证据材料。本院审查后认为，对谭逢涛提交的荆门市漳河新区双喜街道办事处人民调解委员会人民调解终结书复印件，二审期间，谭逢涛认可人民调解组织工作人员在征询其意见时，其表示拒绝调解。谭逢泉称没有任何人征询其意见，可

当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，谭逢涛没有提交证据证明排水管堵塞，亦没有提交证据证明谭逢泉的行为导致排水管堵塞，故对其要求谭逢泉排除妨害的证据不足，一审不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，一审判决：驳回谭逢涛的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由谭逢涛负担。二审期间，谭逢涛为证明其主张补充提交了两份证据。1、荆门市漳河新区双喜街道办事处人民调解委员会人民调解终结书复印件一份，拟证明谭店村委会没有对双方纠

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终94号上诉人（原审原告）：谭逢涛，男，1972年3月18日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市掇刀区，被上诉人（原审被告）：谭逢泉，男，1958年6月3日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市掇刀区，上诉人谭逢涛因与被上诉人谭逢泉排除妨害纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2018）鄂0802民初2019号民事判决，向本院提起上诉……