案外人执行异议之诉 （2018）粤01民初29号
裁判要旨
本案是农行深圳分行针对本院2016年9月26日发出的《通知书》提起的异议，该行主张对“ST成城”股票变卖款享有优先受偿权，如果不能优先受偿，要求按照债权比例参与分配，如果不能参与分配，要求执转破。关于农行深圳分行对本院变卖“ST成城”320万股所得款是否享有优先受偿权的问题。广东省高级人民法院（2017）粤执复18号执行裁定第8页认为：“本案中，农行深圳分行主张其享有质押权并以此阻却广州中院向华夏银行广州分行发放执行款，属于案外人异议。”故本院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。农行深圳分行主张质押权的依据是（2012）粤高法民二初字第7号民事判决和（2014）民二终字第125号民事判决。根据上述判决查明的事实，上述判决所涉的债权的抵押物并非“ST成城”股票，而是位于吉林省长春市××马路××号的房地产和位于上海市普陀区××、××号的房产等，生效判决亦因此确认了农行深圳分行就该债权对位于吉林省长春市××马路××号的房地产和位于上海市普陀区××、××号的房产等享有抵押权，对处置抵押物所得价款享有优先受偿权，即使深圳市中技科技发展有限公司、中技实业公司等于2010年
摘要
中国农业银行股份有限公司深圳市分行与华夏银行股份有限公司广州分行案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民初29号原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市罗湖区深南东路5008号农行大厦。负责人：许锡龙，行长。委托代理人：陈璇、刘显荣，均为该行员工。被告：华夏银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区华夏路13号南岳大厦1层102房及15至19层，统一社会信用代码：914400007192819156。负责人：杨伟，行长……