合同纠纷 （2019）苏03民终5680号

林耀餐饮公司与李其禹之间签订的食堂托管合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合同依法成立并生效，合同双方应全面履行合同。在徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初6809号民事案件中，林耀餐饮公司与李其禹均一致同意解除双方签订的食堂托管合同，法院已经判决解除。对于违约金及赔偿损失问题，因林耀餐饮公司与李其禹在本案合同履行过程中均存在过错，林耀餐饮公司未能及时将承包金支付给案外人徐州宝丰特钢有限公司，导致徐州宝丰特钢有限公司因健康证及承包金问题终止了食堂托管合同，使得本案双方之间的食堂托管合同亦无法正常履行。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。该事实已经徐州市泉山区人民法院和徐州市中级人民法院生效文书所确认，予以采信。本案中，林耀餐饮公司与李其禹虽签订了自2017年8月27日开始托管至2018年7月28日止的承包合同，但因双方均存在违约行为，案外人于2017年10月9日即解除了《食堂托管合同》，李其禹实际经营仅42天。林耀餐饮公司要求李其禹从双方合同签订之日起至其与案外人徐州宝丰特钢有限公司所签订的合同到期之日止（2020年7月18日）三年，按照日营业额3

林耀餐饮公司与李其禹之间签订的食堂托管合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合同依法成立并生效，合同双方应全面履行合同。在徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初6809号民事案件中，林耀餐饮公司与李其禹均一致同意解除双方签订的食堂托管合同，法院已经判决解除。对于违约金及赔偿损失问题，因林耀餐饮公司与李其禹在本案合同履行过程中均存在过错，林耀餐饮公司未能及时将承包金支付给案外人徐州宝丰特钢有限公司，导致徐州宝丰特钢有限公司因健康证及承包金问题终止了食堂托管合同，使得本案双方之间的食堂托管合同亦无法正常履行。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。该事实已经徐州市泉山

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终5680号上诉人（原审原告）：徐州林耀餐饮管理有限公司，住所地江苏省徐州市解放南路中国矿业大学科技园内科技创业园**。法定代表人：张学林，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洋，江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李其禹，男，1971年6月27日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所……