劳动争议 （2017）粤04民终1065号

本案双方当事人争议的焦点是夏文娅在海皇歌舞厅工作期间是为海皇歌舞厅提供劳动，还是在为张永利等人提供劳务。《房屋租赁合同书》约定张永利应自行办理经营所需证照，并以新的经营主体名义招聘劳动、劳务人员。张永利是与案外人陈斌等人合伙经营海皇歌舞厅，而夏文娅是由陈斌招聘进入海皇歌舞厅从事会计工作。陈斌并非海皇歌舞厅工作人员，无权代表海皇歌舞厅招聘劳动、劳务人员。夏文娅是歌舞厅的会计，其向一审法院提交的《通用申报表》和《增值税纳税申请报》上记载的纳税人名称为珠海粤海酒店歌舞厅。尽管珠海粤海酒店歌舞厅没有进行工商登记，但从其纳税识别号可看出这应是张永利用身份证向税务机关进行的纳税登记。也就是说，夏文娅并不是在为海皇歌舞厅进行纳税申报，不是在为海皇歌舞厅提供劳动。在仲裁庭审时，夏文娅向仲裁庭陈述“张永利是实际与粤海酒店签订经营合同的人，实际经营者是另外两人”，这说明夏文娅清楚海皇歌舞厅的经营情况，她清楚其并非为海皇歌舞厅提供劳动。因此夏文娅与海皇歌舞厅之间并不存在劳动关系。海皇歌舞厅无需向夏文娅支付2016年6月、7月两个月的工资，以及未签订书面劳动合同的二倍工资差额。夏文娅可以向张永利及其合伙人主张

本案双方当事人争议的焦点是夏文娅在海皇歌舞厅工作期间是为海皇歌舞厅提供劳动，还是在为张永利等人提供劳务。《房屋租赁合同书》约定张永利应自行办理经营所需证照，并以新的经营主体名义招聘劳动、劳务人员。张永利是与案外人陈斌等人合伙经营海皇歌舞厅，而夏文娅是由陈斌招聘进入海皇歌舞厅从事会计工作。陈斌并非海皇歌舞厅工作人员，无权代表海皇歌舞厅招聘劳动、劳务人员。夏文娅是歌舞厅的会计，其向一审法院提交的《通用申报表》和《增值税纳税申请报》上记载的纳税人名称为珠海粤海酒店歌舞厅。尽管珠海粤海酒店歌舞厅没有进行工商登记，但从其纳税识别号可看出这应是张永利用身份证向税务机关进行的纳税登记。也就是说，夏文娅并不是

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤04民终1065号上诉人（原审被告）：夏文娅，女，1982年5月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，现住珠海，被上诉人（原审原告）：海皇歌舞厅，住所地：珠海市拱北粤海酒店四楼。负责人：赵惠冀。委托诉讼代理人：杨玲，广东国硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：余泽鹏，广东国硕律师事务所律师。原审第三人：张永利，男，1962年9月6日出生，汉族，……