居间合同纠纷 （2017）鄂01民终4290号

王颖峰、搜房公司及王君香签订的《居间服务合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，搜房公司促成了王颖峰与王君香签订了《武汉市存量房屋买卖合同》，故三方之间成立居间服务合同关系。《居间服务合同》中约定由搜房公司协助王颖峰办理按揭贷款手续。庭审中，王颖峰对搜房公司协助其向两个银行申请贷款的事宜没有异议，王颖峰虽表明未收到过银行的书面拒签通知，但申请贷款的主体系王颖峰，通知下达方也应针对王颖峰，其在银行面签时应当知道有拒签的风险，且搜房公司已经告知了光大银行拒签贷款的原因，王颖峰是否审批通过贷款申请非搜房公司责任，搜房公司已尽到相应的协助义务，故对于王颖峰的诉讼请求，一审法院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、四百二十四条、四百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回王颖峰的全部诉讼请求。案件受理费3,140元减半收取1,570元，邮寄送达40元，共计1,610元由王颖峰承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，王颖峰、搜房公司及王君香签订的《居间服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制

王颖峰、搜房公司及王君香签订的《居间服务合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，搜房公司促成了王颖峰与王君香签订了《武汉市存量房屋买卖合同》，故三方之间成立居间服务合同关系。《居间服务合同》中约定由搜房公司协助王颖峰办理按揭贷款手续。庭审中，王颖峰对搜房公司协助其向两个银行申请贷款的事宜没有异议，王颖峰虽表明未收到过银行的书面拒签通知，但申请贷款的主体系王颖峰，通知下达方也应针对王颖峰，其在银行面签时应当知道有拒签的风险，且搜房公司已经告知了光大银行拒签贷款的原因，王颖峰是否审批通过贷款申请非搜房公司责任，搜房公司已尽到相应的协助义务，故对于王颖峰的诉讼请求，一审法院不予准许。依照《中华人民

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4290号上诉人（原审原告）：王颖峰，男，1977年12月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：朱凯，湖北瑞通天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉搜房怡然居客房地产经纪有限公司，住所地武汉市江岸区江汉路250号船舶国际广场18层R2号。法定代表人：高凡春，经理。委托诉讼代理人：范珍，女，系该公司法务专员。原审第三……