劳动争议 (2015)长中民四终字第07357号
裁判要旨
岳阳建筑公司将其承包的“湘江玖号”项目转包给了唐铁山,唐铁山又与陈忠记签订《劳务分包协议》,因自然人不具备承包工程的资质,故《转包协议》和《劳务承包协议》均为无效协议。基于劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定:建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。依据该规定,虽然岳阳建筑公司与谢永国双方未签订书面劳动合同,但岳阳建筑公司具备用工主体资格,应当对谢永国承担用工主体责任,当然并不等同于确立双方之间的劳动关系。谢永国所受伤害经长沙市力资源和社会保障局认定为工伤,经长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残,根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条之规定:用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或自然人聘用的职工从事承包业务是因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位。因此岳阳建筑公司作为用工单位应当承担工伤保险责任
摘要
岳阳建筑公司将其承包的“湘江玖号”项目转包给了唐铁山,唐铁山又与陈忠记签订《劳务分包协议》,因自然人不具备承包工程的资质,故《转包协议》和《劳务承包协议》均为无效协议。基于劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定:建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。依据该规定,虽然岳阳建筑公司与谢永国双方未签订书面劳动合同,但岳阳建筑公司具备用工主体资格,应当对谢永国承担用工主体责任,当然并不等同于
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民四终字第07357号上诉人(原审原告):谢永国。委托代理人:舒洪武,湖南融邦律师事务所律师。委托代理人:黄柯,湖南融邦律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):岳阳市岳阳楼区建筑工程总公司,住所地岳阳市岳阳楼区五里牌路492号。法定代表人:任志华。委托代理人:刘建军,湖南金州律师事务所律师。委托代理人:唐洁,湖南金州律师事务所实习律师。上……