机动车交通事故责任纠纷 （2011）浙金民终字第57号

公安交警部门对本案事故认定准确，应予确认。该认定书已认定吴某某受碰撞的事实，应予确认。对李某某认为吴某某未受伤，且所作的检查不实的抗辩理由，该院认为本案焦点是4月10日的医院检查及诊断是否真实？即该诊断右侧隔上一前肋不全骨折可疑与本案吴某某被撞是否有因果关系，该涉及吴某某损失是否合理。在庭审中，该院已向李某某释明提出因果关系及损失是否合理进行鉴定的申请，以法医学技术确认4月8日、9月19日检查的诊断结论与4月10日的医院检查报告是否一致，但李某某拒绝，故该院认为李某某没有证据或证据不足以证明自己主张的，则应承担不利后果。该院认为本次事故的吴某某有受伤害的事实，吴某某的医疗费用及误工等合理。吴某某因本次交通事故受伤并遭受损失，其有权要求获得相应的赔偿。吴某某、李某某均违章驾驶非机动车相撞，造成吴某某伤害，李某某应承担主要责任，吴某某应承担次要责任。吴某某主张的按城镇居民人均纯收入计算的理由，因系完全失地农民，应予支持。吴某某诉请的合理合法部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款

公安交警部门对本案事故认定准确，应予确认。该认定书已认定吴某某受碰撞的事实，应予确认。对李某某认为吴某某未受伤，且所作的检查不实的抗辩理由，该院认为本案焦点是4月10日的医院检查及诊断是否真实？即该诊断右侧隔上一前肋不全骨折可疑与本案吴某某被撞是否有因果关系，该涉及吴某某损失是否合理。在庭审中，该院已向李某某释明提出因果关系及损失是否合理进行鉴定的申请，以法医学技术确认4月8日、9月19日检查的诊断结论与4月10日的医院检查报告是否一致，但李某某拒绝，故该院认为李某某没有证据或证据不足以证明自己主张的，则应承担不利后果。该院认为本次事故的吴某某有受伤害的事实，吴某某的医疗费用及误工等合理。吴某

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金民终字第57号上诉人（原审被告）李某某。委托代理人朱某。被上诉人（原审原告）吴某某。委托代理人叶某某。上诉人李某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（2010）金婺民初字第2206号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告吴某某原审中诉称，2010年4月8日，李某某……