申请确认仲裁协议效力 （2016）陕01民特249号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十六条第一款规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。本案中，许凯以信息产业部电子综合勘察研究院岩土基础工程公司三十九分公司名义与新鑫嘉舜公司签订钢材购销合同并在补充协议中约定了仲裁条款，但该合同及补充协议上只有许凯个人的签字，没有加盖岩土公司任何公章，即使新鑫嘉舜公司能够证明岩土公司有实际履行涉案购销合同的事实，但因新鑫嘉舜公司无证据证明许凯与其签订仲裁协议时取得岩土公司的授权或者委托，岩土公司也否认授权许凯代表岩土公司与新鑫嘉舜公司签订仲裁协议，故此，岩土公司即便有实际履行涉案合同的事实也不足以认定许凯与岩土公司签订的仲裁协议对岩土公司具有法律约束力。故岩土公司与新鑫嘉舜公司之间并未订立仲裁条款，也未以其他书面方式达成仲裁协议，岩土公司请求确认许凯与新嘉舜公司签订的仲裁条款对岩土公司无效，理由成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，裁定如下：确认许凯以信息产业部电子综合勘察研究院电子工业岩土基础工程公司三十九分公司名义与新鑫嘉舜公司签订的补充协议中的仲裁条款对电子工业岩土基础工程公司无效。
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十六条第一款规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。本案中，许凯以信息产业部电子综合勘察研究院岩土基础工程公司三十九分公司名义与新鑫嘉舜公司签订钢材购销合同并在补充协议中约定了仲裁条款，但该合同及补充协议上只有许凯个人的签字，没有加盖岩土公司任何公章，即使新鑫嘉舜公司能够证明岩土公司有实际履行涉案购销合同的事实，但因新鑫嘉舜公司无证据证明许凯与其签订仲裁协议时取得岩土公司的授权或者委托，岩土公司也否认授权许凯代表岩土公司与新鑫嘉舜公司签订仲裁协议，故此，岩土公司即便有实际履行涉案合同的事实也不足以认定许凯与
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民特249号申请人:电子工业岩土基础工程公司，住所地西安市碑林区友谊东路218号。法定代表人:范福会，该公司总经理。委托代理人:拓云峰，陕西郎恒律师事务所律师。委托代理人：王哲，陕西郎恒律师事务所实习律师。被申请人:陕西新鑫嘉舜物资有限公司住所地新城区含元路*号。法定代表人肖璐，该公司总经理。委托代理人李建民，陕西法智律师事务所律师。申请……