机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫08民终1363号

双方的争议焦点有以下几个方面：1．王小井、王应新、王可可是否为本案的适格原告？刘黄旦的户口本载明，其又名刘明祥。王小井提供的结婚登记档案中刘明祥的出生日期虽与刘黄旦户口本的日期不完全一致，但出生年份相同，月份相近，同时对比结婚登记档案的照片与刘黄旦身份证照片相似。我国户籍登记制度、婚姻登记制度系逐步完善的，20世纪八九十年代登记多以手工记载为主，存在登记误差系较常见现象。同时结合焦作市城乡一体化示范区文昌街道马范桥村村民委员会出具的《家庭关系证明》及原告持有刘黄旦事故发生后就医资料、火化证明等重要材料的事实，法院确定原告王小井系刘黄旦的妻子，王应新、王可可系刘黄旦的子女，系本案的适格原告；2．涉案事故无责的第三方应否承担赔偿原告损失的责任？华安财险公司主张涉案事故存在无责的第三方，无责的第三方应在交强险无责范围内赔付原告损失12，000元。原告认为刘黄旦驾驶的无证三轮车与无责的第三方车辆未发生碰撞，无责的第三方车辆与刘黄旦的死亡不具有因果关系，不应由无责的第三方赔偿原告损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车无责责任是指无责机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交

双方的争议焦点有以下几个方面：1．王小井、王应新、王可可是否为本案的适格原告？刘黄旦的户口本载明，其又名刘明祥。王小井提供的结婚登记档案中刘明祥的出生日期虽与刘黄旦户口本的日期不完全一致，但出生年份相同，月份相近，同时对比结婚登记档案的照片与刘黄旦身份证照片相似。我国户籍登记制度、婚姻登记制度系逐步完善的，20世纪八九十年代登记多以手工记载为主，存在登记误差系较常见现象。同时结合焦作市城乡一体化示范区文昌街道马范桥村村民委员会出具的《家庭关系证明》及原告持有刘黄旦事故发生后就医资料、火化证明等重要材料的事实，法院确定原告王小井系刘黄旦的妻子，王应新、王可可系刘黄旦的子女，系本案的适格原告；2．

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1363号上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。负责人：郑向阳，总经理。委托诉讼代理人：聂文慧，河南乾元昭义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王小井，女，1964年11月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人(原审原告)：王可可，男，……