借款合同纠纷 （2019）青01民初330号

原告与马正林签订的《借款合同》、与马正林、马×1签订的《房地产抵押合同》及与宝林签订的《保证合同》均属当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。马正林于2017年12月13日死亡，依据合同相对性原则，原告与马正林所签《借款合同》于2017年12月13日中止履行，待马正林继承人表明是否继承遗产而决定是否继续履行。本案中，马×1、马×2、马×3当庭表示不放弃继承权利，愿意在继承遗产的范围内承担还款责任，故案涉《借款合同》应继续履行，原告主张截止2019年6月27日的本金14283740.59元、利息1353124.24元、罚息762927.27元、复利325526.21元及自2019年6月28日起至借款实际清偿之日期间的罚息及复利的诉讼请求，符合合同约定且不违反法律规定，同时被告马×1、马×2、马×3、宝林房地产公司及宝林对此亦无异议，故对原告主张借款本金、利息、罚息及复利的数额，本院予以确认。但原告主张马×1偿还借款本金及利息的诉讼请求，经查本案中与原告签订《借款合同》的相对方是马正林，马×1并未在《借款合同》借款人处签字捺印，庭审中马×1表示在马正林生前其对该笔借款并不知情，

原告与马正林签订的《借款合同》、与马正林、马×1签订的《房地产抵押合同》及与宝林签订的《保证合同》均属当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。马正林于2017年12月13日死亡，依据合同相对性原则，原告与马正林所签《借款合同》于2017年12月13日中止履行，待马正林继承人表明是否继承遗产而决定是否继续履行。本案中，马×1、马×2、马×3当庭表示不放弃继承权利，愿意在继承遗产的范围内承担还款责任，故案涉《借款合同》应继续履行，原告主张截止2019年6月27日的本金14283740.59元、利息1353124.24元、罚息762927.27元、复利325526.21元及自2019年6

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初330号原告：中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行，统一社会信用代码91630000926599387A。负责人：白亚鹏。委托诉讼代理人：许金花，青海金略律师事务所律师。被告：马×1，公民身份号码×××，现住青海省西宁市夏都大街夏都府邸**楼**。被告：马×2，公民身份号码×××，住青海省西宁市夏都大街夏都府邸**楼**。法定代理人：马×……